Legislator Case Law & Legislation
Ovr-323/2025-2 AI generated

Ovr-323/2025-2 · Općinski sud u Zlataru

Case Number Ovr-323/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je podneskom od 23. travnja 20285. podnio ovom sudu prijedlog za donošenje rješenja o naplati daljnjih troškova ovrhe sukladno čl. 14. Ovršnog Zakona ("Narodne novine" br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024.) Na temelju odredbe članka 34.b stavka 1. točke 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju odredbe članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24.), u sporovima između pravnih osoba u prvom stupnju sude trgovački sudovi.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-323/2025-2 · Općinski sud u Zlataru: travnja 20285. podnio ovom sudu prijedlog za donošenje rješenja o naplati daljnjih troškova ovrhe sukladno čl. 14. Ovršnog Zakona ("Narodne novine" br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024.) Na temelju odredbe članka 34.b stavka 1. točke 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju odredbe članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24.), u sporovima između pravnih osoba u prvom stupnju sude trgovački sudovi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

Posl. br. Ovr-323/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zlataru po sucu Nevenu Kucelju kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudske savjetnice Božice Jagar, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja MST – BOJE d.o.o., OIB: 15007977430, Zeleni put 26, Trnovec Bartolovečki, zastupanog po Bojanu Bacingeru, odvjetniku u Čakovcu protiv ovršenika PLUDUX ART d.o.o., OIB:, 16130377505, Varaždinska cesta 30, Konjšćina, radi ovrhe, dana 04. lipnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Općinski sud u Zlataru, proglašava se stvarno nenadležnim za rješavanje u ovom ovršnom postupku.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podneskom od 23. travnja 20285. podnio ovom sudu prijedlog za donošenje rješenja o naplati daljnjih troškova ovrhe sukladno čl. 14. Ovršnog Zakona ("Narodne novine" br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024.)

2. Sud je uvidom u spis utvrdio da su obje strane u postupku pravne osobe.

3. Na temelju odredbe članka 34.b stavka 1. točke 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju odredbe članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24.), u sporovima između pravnih osoba u prvom stupnju sude trgovački sudovi.

4. S obzirom na to da su stranke u ovom predmetu pravne osobe, za odlučivanje u ovom predmetu stvarno je nadležan trgovački sud, te se ovaj sud na temelju odredbe članka 17. stavka 1. Zakona o parničnom postupku oglašava stvarno nenadležnim.

U Zlataru 04. lipnja 2025.

Sudac

Neven Kucelj

Sudska savjetnica

Božica Jagar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se predaje u dovoljnom broju primjeraka putem ovog suda, a o njoj odlučuje nadležan županijski sud.

DNA:

1. punomoćniku ovrhovoditelja

Po pravomoćnosti:

Trgovački sud u Zagrebu