Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovr Ob-139/2022-54 AI generated

Ovr Ob-139/2022-54 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovr Ob-139/2022-54
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Rješenjem o ovrsi u ovom predmetu određena je ovrha na nekretnini u vlasništvu ovršenika koja je prodana na javnoj dražbi, te pravomoćno dosuđena kupcu, nakon čega je izvršeno i namirenje u skladu s odredbama Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 89/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje OZ). U zemljišnim knjigama je na predmetnoj nekretnini upisano pravo vlasništva u korist kupca, a kupac sudu nije predlagao uvođenje u posjed kupljene nekretnine.

Legislator headnote

AI generated

Ovr Ob-139/2022-54 · Općinski građanski sud u Zagrebu: S obzirom da su time provedene sve ovršne radnje kojima se provodi ovrha na nekretnini, na temelju odredbe čl. 73. st. 2. OZ-a odlučeno je kao u izreci rješenja.

Keywords

AI generated
acquisition of possession proof of ownership ownerless property vendor's statutory lien action for disturbance of possession buyer
AI generated
Ovr-544/2022-76
Rješenjem o dosudi poslovni broj: Ovr-544/2022-54 od 29.
Ovr-201/2020-55
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Jasni Dumbović, u ovršnom postupku ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Zagreb, Horvatova 82, protiv ovršenika EE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ranije Sisak, Ulica Borisa Brnada 1, radi ovrhe na nekretninama, 15. listopada 2025.
P-231/2026-79
Presudom ovog suda posl. broj P-99/2019-37 od 10. siječnja 2020., odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja radi utvrđenja i predaje u posjed. Povodom žalbe tužitelja NĆ, Županijski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, je presudom posl. broj Gž-378/2020-6 od 3. prosinca 2021. potvrdio presudu Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Labinu , te odbio žalbu tužitelja kao neosnovanu.
P-499/2023-20
Tužitelj PTJ, zastupan po punomoćnicima odvjetnicima iz OD Višić i partneri d.o.o.
Ovr-6812/2017-127
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Juri Pezelju, u pravnoj stvari I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovr Ob-139/22-49

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Nataši Marahovec Kantarević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditeljice PG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Dominik Nizić, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika ZG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na nekretnini ovršenika, 4. ožujka 2025.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je ovrha u ovoj pravnoj stvari dovršena.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi u ovom predmetu određena je ovrha na nekretnini u vlasništvu ovršenika koja je prodana na javnoj dražbi, te pravomoćno dosuđena kupcu, nakon čega je izvršeno i namirenje u skladu s odredbama Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 89/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje OZ). U zemljišnim knjigama je na predmetnoj nekretnini upisano pravo vlasništva u korist kupca, a kupac sudu nije predlagao uvođenje u posjed kupljene nekretnine.

2. S obzirom da su time provedene sve ovršne radnje kojima se provodi ovrha na nekretnini, na temelju odredbe čl. 73. st. 2. OZ-a odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 4. ožujka 2025.

Sudac

Nataša Marahovec Kantarević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranka može u roku 8 dana od dana primitka pismenog otpravka rješenja podnijeti žalbu županijskom sudu. Žalba se ulaže putem ovoga suda u četiri primjerka za sud i protivnu stranu, odnosno e-komunikacijom.

DNA:

1. Pun. ovrhovoditelja

2. Ovršeniku