Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
K-417/2024-5 AI generated

K-417/2024-5 · Općinski sud u Sisku

Case Number K-417/2024-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Ivi Štefan Kuzmić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Natalije Karaula kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog HG, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23.; dalje: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, broj KO-DO-275/2024 od 20. svibnja 2024. nakon provedene javne rasprave zaključene 3. veljače 2026. u prisutnosti okrivljenog HG i zamjenika iz Općinskog državnog odvjetništva u Sisku FG, istog dana objavio je i

Legislator headnote

AI generated

K-417/2024-5 · Općinski sud u Sisku: čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11.

Keywords

AI generated
right to legal counsel protection against illicit commercial practices gap in legal protection communication with defense counsel protected grounds provocatory action
AI generated
Pp-19480/2025-5
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika RZ i II okrivljenice RZ, zbog prekršaja iz članka 22.
Pp-19475/2025-5
što je 22. prosinca 2025. u 01:35 sati u Zagrebu, u alkoholiziranom stanju, vrijeđao i omalovažavao instituciju policije i policijske službenike na način da je pješice hodao Vlaškom ulicom od Ratkajevog prolaza do Vlaške br.106, držeći mobitel u ruci snimajući se i na sav glas vikao slijedeće riječi: "Idem do policijske stanice bre da me biju kaj sam zagrebofob, kaj sam srbofob frende, ajde da vidimo koliko je milicija jaka, kako će da me hapse ako nemam osobnu iskaznicu, da li će da me hapse jer neće nitko na gospodina kao ja, ne možeš mi ništa pičko jedna. Gospodine, mama ti je kurva, ali ne možeš ništa protiv mene jer ja imam sve papire frende. Ne možeš mi ništa pičko jedna plava, pičke u plavom, ajde da vidimo ko je najjači u gradu, dečko koji ima svaki certifikat koji treba ili pička u plavom. Jebeš Zagreb, ja volim Srbiju majku vam jebem. Nitko neće da me hapsi, nitko neće da me tuče, mamu vam jebem policijsku, nitko neće da me dira momci „Zenica blues“. Sad ću doć´ do policijske stanice i jebat im majku pa da vidimo tko će da me hapsi. Vi bi htjeli da razbijem ovaj izlog, ali neću jer sam legalno tu zaštićen od svih vas pandura i pička šta hoće da me zaklope u onu ćeliju, majku im jebem u pičku da im jebem.“, nakon čega je stao ispred zgrade V Policijske postaje i na sav glas počeo glasno pjevati stihove pjesme: „Dvanaest godina strogog zatvora“ nakon čega se pjevajući počeo udaljavati prema Derenčinovoj ulici u kojoj je i zatečen,
Pp-5303/2026-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Lee Jagatić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MZĐ, zbog prekršaja iz čl.
K-67/2026-4
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Hruška Premužak, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Sancin, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog ĐČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 129/2019, 84/2021, 114/2022, 114/2023, 36/2024 - u nastavku teksta KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku), broj KO-DO-63/2026 od 29. siječnja 2026., nakon javne rasprave održane 12. veljače 2026., u prisutnosti savjetnice Općinskog državnog odvjetnika u Osijeku Željke Fagnjen Mlikota, optuženog ĐČ i branitelja optuženika Mislava Srba, odvjetnika iz [adresa], istog dana objavio je i
Pp-7953/2026-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Maji Župančić Ukropina, a po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČI, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19.,42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, II PPP Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/13424, Urbroj: 511-19-45-26-1. od dana 29. svibnja 2026., nakon rasprave održane 29. svibnja 2026., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: K-417/2024-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Ivi Štefan Kuzmić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Natalije Karaula kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog HG, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23.; dalje: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, broj KO-DO-275/2024 od 20. svibnja 2024. nakon provedene javne rasprave zaključene 3. veljače 2026. u prisutnosti okrivljenog HG i zamjenika iz Općinskog državnog odvjetništva u Sisku FG, istog dana objavio je i

p r e s u d i o j e

I/ Okrivljeni HG, sin H i majke VG, djevojački F, rođen ..1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, vozač, zaposlen sa mjesečnim primanjima od 1.800,00 eura, bez nekretnina i pokretnina, oženjen, ne živi u bračnoj zajednici, otac dvoje djece, neosuđivan,

k r i v j e

što je:

23. veljače 2024., u 4,00 sati, u Hrvatskoj Dubici, u namjeri pribavljanja protupravne imovinske koristi za unaprijed obećanu novčanu nagradu od 200 do 400 eura, po uputama nepoznate osobe, osobnim automobilom marke „Opel Astra“, registarskih oznaka [registarska oznaka], došao na dogovoreno mjesto gdje je u navedeno vozilo smjestio 6 stranih državljana Pakistana, znajući da su bez putnih isprava i viza za ulazak ili boravak u Republici Hrvatskoj i da su prethodno izvan graničnog prijelaza iz Bosne i Hercegovine nezakonito prešli državnu granicu s Republikom Hrvatskom, radi njihovog prijevoza u smjeru Zagreba, pri čemu zatečen od strane policijskih službenika,

dakle, iz koristoljublja pomogao drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11.

II/ Na temelju članka 326. stavka 1. uz primjenu članka 49. stavka 1. točke

4. KZ/11 okrivljeni HG se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 11 (JEDANAEST) MJESECI.

III/ Na temelju članka 55. stavka 1. i 3. KZ/11 izrečena kazna zatvora zamjenjuje se

RADOM ZA OPĆE DOBRO

na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada.

IV/ Ako se okrivljenik u roku od 8 (osam) dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja. Ako okrivljenik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti.

V/ Na temelju članka 189. stavka 1. u svezi članka 270. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25.; dalje: ZKP), okrivljenom HG vraća se mobitel marke Samsung, model A54, Galaxy 5G, oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, broj 01285167 od 23. veljače 2024.

VI/ Na temelju članka 189. stavka 1. u svezi članka 270. stavak 1. ZKP okrivljenom HG vraća se osobni automobil marke Opel, model Astra, oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, broj 01285168 od 23. veljače 2024.

VII/ Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP okrivljenik HG je dužan u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude platiti troškove kaznenog postupka u iznosu od 100,00 eura (sto eura), koji se odnose na paušalnu svotu, te trošak prijevoza vozila u iznosu od 47,29 eura (četrdeset i sedam eura i dvadeset i devet centi).

Obrazloženje

Na temelju članka 460. ZKP presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude.

U Sisku 4. veljače 2026.

Sutkinja

Iva Štefan Kuzmić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.

Dostavna naredba:

1. ODO Sisak na broj KO-DO-275/2024

2. Okrivljeni HG