Revd-3254/2020-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. K. OIB:..., iz Z., kojeg zastupa punomoćnik M. S., odvjetnik u N., protiv tuženika mlljt. D. E. K., OIB:..., kojeg zastupa majka i zakonska zastupnica T. K., oboje iz Z., sada na adresi N., i drugotuženice I. K. iz Z., sada na adresi Z., koje zastupa punomoćnik M. P., odvjetnik u N., radi sniženja uzdržavanja, odlučujući o tužiteljevom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ob-866/19-3 od 3. ožujka 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu broj P Ob-48/2019-18 od 10. svibnja 2019., u sjednici održanoj 4. studenoga 2020.,
Legislator headnote
AI generatedRevd-3254/2020-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) i čl. 387. ZPP vijeće je ocijenilo da podnositelj u prijedlogu za dopuštenje revizije nije naznačio pravno pitanje zbog kojeg je predložio da mu ovaj sud dopusti podnošenje revizije, a to je bio dužan učiniti u smislu odredbe članka 387. st. 3. ZPP.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 3254/2020-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. K. OIB:..., iz Z., kojeg zastupa punomoćnik M. S., odvjetnik u N., protiv tuženika mlljt. D. E. K., OIB:..., kojeg zastupa majka i zakonska zastupnica T. K., oboje iz Z., sada na adresi N., i drugotuženice I. K. iz Z., sada na adresi Z., koje zastupa punomoćnik M. P., odvjetnik u N., radi sniženja uzdržavanja, odlučujući o tužiteljevom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ob-866/19-3 od 3. ožujka 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu broj P Ob-48/2019-18 od 10. svibnja 2019., u sjednici održanoj 4. studenoga 2020.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se prijedlog tužitelja M. K. za dopuštenje revizije kao nedopušten.
Obrazloženje
Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ob-866/19-3 od 3. ožujka 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu broj P Ob-48/2019-18 od 10. svibnja 2019.
Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) i čl. 387. ZPP vijeće je ocijenilo da podnositelj u prijedlogu za dopuštenje revizije nije naznačio pravno pitanje zbog kojeg je predložio da mu ovaj sud dopusti podnošenje revizije, a to je bio dužan učiniti u smislu odredbe članka 387. st. 3. ZPP.
Zbog navedenog je prijedlog za dopuštenje revizije nedopušten pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i st. 6. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 4. studenoga 2020.
Predsjednik vijeća:
Željko Šarić, v.r.