IV Kž-40/1998-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: IV Kž-40/1998-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Ante Potrebice i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i višeg savjetnika Ahmeda Kapetanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osum. K. Š., zbog kaznenog djela iz čl. 102. st. 1. i 2. KZRH, odlučujući o žalbi oštećenika kao tužitelja podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku od 28. siječnja 1998. godine broj Kv-561/97 (Kio-612/97), u sjednici održanoj 19. prosinca 2000. godine,

r i j e š i o j e :

Prihvaća se žalba oštećenika kao tužitelja poduzeća T. d.d. Lj., ukida se pobijano rješenje i predmet upućuje sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

Županijski sud u Osijeku, rješenjem od 28. siječnja 1998. godine broj Kv-561/97 (Kio-612/97) odbio je zahtjev oštećenika kao tužitelja poduzeća T. d.d. Lj., za provođenje istrage protiv K.Š. zbog kaznenog djela iz čl. 102. st. 1. i 2. KZRH.

Protiv tog rješenja žali se oštećenik kao tužitelj po opunomoćeniku M.Š., odvjetniku iz O., s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje ili preinači i odredi provođenje istrage.

Žalba je osnovana.

Sud prvog stupnja je s obzirom na prikupljene podatke i ponuđene dokaze uz istražni zahtjev zaključio da je u konkretnom slučaju došlo do spora između dva novoformirana društva D.T. d.o. O. i Trgovačke mreže D. d.o. O., koja pretendiraju da postanu jedini pravni sljednici bivše poslovne jedinice D. , a koja se ranije nalazila u sastavu poduzeća D.T. Lj.

Poduzeće Trgovačka mreža D. d.o.o. O. je osnovao osumnjičenik K.Š. sa skupinom bivših djelatnika tvrtke D.T. d.o.o. O., ali ne s namjerom pribavljanja protupravne imovinske koristi za navedeno poduzeće, kako to zaključuje sud prvog stupnja.

U ovoj fazi postupka je preuranjeno donositi zaključak o namjeri osumnjičenika, tim prije što ga sud prvog stupnja temelji na njegovim navodima iz pismenog podneska, iako osumnjičenik, prije donošenja odluke, nije ispitan po istražnom sucu, kako to nalaže odredba čl. 189. st. 1. ZKP/97 (ranije čl. 150. st. 2. ZKP/93).

Stoga je po ocjeni ovog suda drugog stupnja stajalište suda prvog stupnja preuranjeno zauzeto. U ponovljenom postupku sud prvog stupnja će po potrebi postupiti u smislu čl. 189. st. 2. ZKP/97 i eventualno utvrditi da li je u međuvremenu potpisan međudržavni ugovor između Republike Hrvatske i Republike Slovenije kojim bi bila razriješena sporna pitanja pa i ovo konkretno, ispitati osumnjičenika po čl. 189. st. 1. ZKP/97 na sve okolnosti istražnog zahtjeva, nakon čega će pažljivo ocijeniti, na temelju raspoloživih dokaza da li u konkretnom slučaju postoji osnovana sumnja da je osumnjičenik počinio kazneno djelo za koje ga se okrivljuje ili se pak radi o nekom drugom odnosu.

S obzirom na navedeno, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP/97 odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 19. prosinca 2000. godine.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ahmed Kapetanović, v.r.

Milan Gudelj, v.r.