I Kr-475/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 475/11-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ane Garačić kao predsjednice vijeća, te Damira Kosa i Ranka Marijana kao članova vijeća i sudske savjetnice Martine Ljevačić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog I. V., zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. i dr. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, podnesenom s prijedlogom Županijskog suda u Vukovaru od 12. srpnja 2011. godine, broj Kv-114/11 (K-8/10), u sjednici održanoj dana 23. kolovoza 2011. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se zahtjev osuđenog I. V. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Vukovaru, broj K-8/10 od 9. travnja 2010 godine, a koja je potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske br. I Kž-669/10 od 28. rujna 2010. godine, osuđen je I. V. zbog kaznenih djela iz čl. 218. st. 2. i dr. Kaznenog zakona na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od tri godine .

Prema podacima u spisu osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne.

Osuđenik je 25. ožujka 2011. godine po branitelju Z. J., odvjetniku iz V. podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, navodeći u svome zahtjevu da su se pojavile okolnosti kojih nije bilo kada su sudovi donosili odluku o kazni, a koje bi, da su postojale i sudu bile poznate, očigledno dovele do blaže osude.

Tako ističe da mu je majka s kojom živi u zajedničkom domaćinstvu pretrpjela moždani udar te kao vlasnica obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva iz kojeg inače ostvaruje prihod za život nije sposobna za bilo kakvo privređivanje, a niti uopće brinuti se sama o sebi. Smatra da su to okolnosti koje opravdavaju primjenu instituta izvanrednog ublažavanja kazne.

I Kr 475/11-4

Sud prvog stupnja, dostavljajući spis predmeta sa zahtjevom osuđenika, predložio je da se zahtjevu osuđenika za izvanredno ublaženje kazne ne udovolji, a negativan je i prijedlog Državnog odvjetništva Republike Hrvatske.

Zahtjev nije osnovan.

Iako osuđenik u svome zahtjevu navodi nove okolnosti koje doista nisu postojale u vrijeme donošenja odluke o kazni tijekom prvostupanjskog i drugostupanjskog odlučivanja, prema mišljenju ovoga suda iste nisu takovog značaja kako to predviđa čl. 414. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 110/97.; broj 27/98.; broj 58/99.; broj 112/99; broj 58/02.; broj 143/02. i broj 115/06 – u daljnjem tekstu Zakon o kaznenom postupku), a ovo osobito u svezi s brojnošću počinjenih kaznenih djela kao i aktivnošću osuđenika koju je vršio prilikom počinjenja kaznenih djela za koja je proglašen krivim. Stoga ove okolnosti ne opravdavaju primjenu ovog izvanrednog pravnog lijeka.

Kako ovaj sud nalazi da osuđenik u svome zahtjevu nije naveo okolnosti sa potrebnom kvalitetom u smislu čl. 414. Zakona o kaznenom postupku, valjalo je temeljem čl. 416. st. 6. Zakona o kaznenom postupku odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 23. kolovoza 2011. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Martina Ljevačić, v. r.

Ana Garačić, v. r.