Pl-62/2025-2 · Općinski sud u Požegi
Legislator summary
AI generatedTužitelj Croatia osiguranje d.d. kao ovrhovoditelj podnio je prijedlog za ovrhu protiv tuženika BĆU, radi isplate. Javni bilježnik je dostavio spis ovom sudu te je sud pod brojem Ovrv-2472/2025-6 odredio da se otvori predmet Pl radi nastavka postupka kao u povodu zahtjeva za izdavanje platnog naloga.
Legislator headnote
AI generatedPl-62/2025-2 · Općinski sud u Požegi: I Općinski sud u Požegi oglašava se mjesno nenadležnim za suđenje u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d., OIB 26187994862, Zagreb, Vatroslava Jagića 33, koga zastupa Odvjetničko društvo Leko i partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika BĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pl-62/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi, po sucu ovoga suda Ilki Leko, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d., OIB 26187994862, Zagreb, Vatroslava Jagića 33, koga zastupa Odvjetničko društvo Leko i partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika BĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, dana 15. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
I Općinski sud u Požegi oglašava se mjesno nenadležnim za suđenje u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d., OIB 26187994862, Zagreb, Vatroslava Jagića 33, koga zastupa Odvjetničko društvo Leko i partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika BĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate.
II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja spis će se dostaviti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču.
Obrazloženje
1. Tužitelj Croatia osiguranje d.d. kao ovrhovoditelj podnio je prijedlog za ovrhu protiv tuženika BĆU, radi isplate.
2. Javni bilježnik je dostavio spis ovom sudu te je sud pod brojem Ovrv-2472/2025-6 odredio da se otvori predmet Pl radi nastavka postupka kao u povodu zahtjeva za izdavanje platnog naloga.
3. Uvidom u prijedlog za ovrhu utvrđeno je da je tužitelj kao ovrhovoditelj naveo adresu tuženika kao ovršenika i to [adresa].
4. Prema odredbi članka 46. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost kojeg drugog suda, za suđenje je nadležan sud koji je općemjesno nadležan za tuženika.
5. Dakle, prema naprijed navedenoj odredbi Zakona o parničnom postupku za suđenje u ovom sporu nadležan je sud koji je općemjesno nadležan za tuženika, a to je Općinski sud u Pauzinu, Stalna služba u Poreču, gdje se nalazi prebivalište tuženika.
6. Obzirom na naprijed navedeno odlučeno je kao u izreci te je odlučeno da će se po pravomoćnosti ovoga rješenja spis dostavi na daljnje postupanje mjesno nadležnom Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču.
U Požegi, 15. srpnja 2025.
S u d a c
Ilka Leko
Naputak o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja u 3 istovjetna primjerka.
DNA:
1. Odvjetničko društvo Leko i partneri d.o.o., Zagreb, Domagojeva ulica 18
2. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču – po pravomoćnosti