Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1 Ob-210/2025-13 AI generated

R1 Ob-210/2025-13 · Općinski sud u Dubrovniku

Case Number R1 Ob-210/2025-13
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik, Miha Pracata 11, Dubrovnik posebna skrbnica GL, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Ivana Gundulića 26A, Split

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-210/2025-13 · Općinski sud u Dubrovniku: Pregledom podataka Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno je da je protustranka UL postao punoljetan 9. prosinca 2025. S obzirom da u skladu s odredbom članka 117. stavka 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje: ObZ) roditeljska skrb prestaje, između ostalog, i kad dijete stekne potpunu poslovnu sposobnost – punoljetnošću (stavak 2. istog članka), riješeno je kao u izreci.

Keywords

AI generated
parental or family leave entitlement to benefits temporary protection for Ukrainians parental authority acquisition of pension rights residual earning capacity
AI generated
P Ob-100/2026-4
Tužitelj u tužbi od 11. ožujka 2026. navodi da je presudom Općinskog suda u Jastrebarskom od 15. studenog 2013. poslovni broj P2-41/2012 naloženo tužitelju da za potrebe uzdržavanja tada mlt. EO za razdoblje od podnošenja tužbe (22.8.2012. do presuđenja 15.11.2013.) plati iznos od 12.600,00 kn u roku 15 dana, a nadalje da za potrebe uzdržavanja mlt. EO plaća iznos od 1.100,00 kn mjesečno i to od dana donošenja presude – 15. 11. 2013. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, za pet postotnih poena, računajući od dana dospjelosti svakog pojedinog iznosa, odnosno do svakog 10-mjesecu, za tekući mjesec na ruke majke i z.z. VO. Navedenu obvezu uzdržavanja tužitelj je uredno ispunjavao, a na način kako mu je presudom gore u toč I. određeno. U međuvremenu, okolnosti su se promijenile na način da je tužena EO postala punoljetna te se zaposlila na neodređeno i radi kod poslodavca ITX Hrvatska d.o.o. i to temeljem Aneksa Ugovora o radu od 10.11.2025., a temeljem čega je prema čl. 290. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15., 98/19., 47/20. i 156/23; dalje u tekstu: ObZ), prestala tužiteljeva obveza uzdržavanja. Slijedom navedenog, tužitelj je predložio donošenje presude kao u izreci.
P Ob-1428/2025-5
Tužitelj u tužbi podnesenoj ovome sudu 13.
P Ob-38/2025-9
Tužitelj VD je u tužbi od 26.
R1-50/2022-30
Općinski sud u Crikvenici, po sucu Kristini Pavelić, u izvanparničnom postupku predlagatelja UV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnicima Ani Bobinac, odvjetnici u Zagrebu i SV iz [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj], protiv protustranke 1. AV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 2. UVD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protustranke zastupane po punomoćniku DV, odvjetnici u [adresa], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, 1. listopada 2025.
R1 Ob-730/2022-18
Predlagatelj u prijedlogu (u svrhu preispitivanja odluke o lišenju poslovne sposobnosti) navodi da je protustranka potpuno lišena poslovne sposobnosti rješenjem Općinskog suda u Samoboru, broj R1.82/98 od 16.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj R1 Ob-210/2025-13

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Lani Stanić Bulum, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik, Miha Pracata 11, Dubrovnik, OIB: 52966791065 protiv 1. protustranke ĆL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. protustranke mlljt. BL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg je zastupala posebna skrbnica GL, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Ivana Gundulića 26A, Split i 3. protustranke VL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi određivanja mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta, 11. prosinca 2025.

r i j e š i o j e

Obustavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

Pregledom podataka Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno je da je protustranka UL postao punoljetan 9. prosinca 2025. S obzirom da u skladu s odredbom članka 117. stavka 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje: ObZ) roditeljska skrb prestaje, između ostalog, i kad dijete stekne potpunu poslovnu sposobnost – punoljetnošću (stavak 2. istog članka), riješeno je kao u izreci.

U Dubrovniku 11. prosinca 2025.

Sutkinja

Lana Stanić Bulum

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

DNA:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik, Miha Pracata 11, Dubrovnik

2. TL, [adresa]

3. UL, [adresa], Ć

4. PL, [adresa]

- na znanje:

5. posebna skrbnica GL, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Ivana Gundulića 26A, Split