Povrv-282/2025-2 · Trgovački sud u Splitu

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

21000 SPLIT, Sukoišanska 6

Poslovni broj: Povrv-282/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, po sucu ovog suda Ivani Madunić, u pravnoj stvari tužitelja LAGERMAX AED Croatia d.o.o., Zagreb, Franje Lučića 23, OIB: 06465158978, kojeg zastupa punomoćnik Neven Vlainić, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika SLOBODNA DALMACIJA PRINT d.o.o. u stečaju, Split, Hrvatske mornarice 4, OIB: 84672933238, kojeg zastupa stečajni upravitelj Nikola Božiković iz Poljica, radi isplate, radi isplate, 19. rujna 2025.

r i j e š i o j e

I Nastavlja se postupak čiji je prekid utvrđen rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-412/2024-2 od 7. studenog 2024. zbog brisanja tuženika iz sudskog registra, te se nastavljeni postupak istodobno obustavlja.

II Svaka stranka snosi svoje troškove u postupku koji je prethodio donošenju rješenja o obustavi.

Obrazloženje

1.U parničnom postupku između uvodno navedenih stranaka rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-412/2024-2 od 7. studenog 2024. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari, a temeljem odredbe članka 212. stavak 1. točka 4. Zakona o parničnom postupku, jer je tuženik brisan iz sudskog registra, te je isti prestao postojati. Predmetno rješenje o prekidu postupka postalo je pravomoćno 25. studenog 2024.

2. Odredbom članka 215.b stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje ZPP-a) propisano je da postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 4. tog Zakona, sud će nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.

3. Pravni slijednik tuženika u roku iz članka 215.b stavak 2. ZPP-a nije preuzeo postupak, niti je protivna strana – tužitelj, u istom roku, predložio sudu da ga sud pozove da to učini. Budući su se ispunile pretpostavke za nastavak prekinutog postupka i istodobnu obustavu postupka u smislu članka 215.b stavak 2. ZPP-a, slijedom čega je riješeno kao u točki I. i II. izreke ovog rješenja.

U Splitu, 19. rujna 2025.

S U D A C

Ivana Madunić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu RH u Zagrebu putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja u 3 primjerka.

DNA:

- Tužitelju po punomoćniku;

- Tuženiku po stečajnom upravitelju;

- ŽDO;

- u spis