Gr-243/1996-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 243/1996-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića kao predsjednika vijeća, te Vladimira Drakulića i Stanka Hautza kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja V. M. iz S., protiv tuženih P. D. D. R. i dr., radi isplate, rješavajući prijedlog tužitelja da se u predmetu Općinskog suda u Omišu br. P 486/86 odredi postupanje drugog stvarno nadležnog suda, u sjednici održanoj dana 12. rujna 1996.,

r i j e š i o j e:

Prijedlog se odbija kao neosnovan.

O b r a z l o ž e n j e

Tužitelj je u pritužbi (podnesku) od 1. travnja 1996. upućenoj predsjedniku Županijskog suda u Splitu zatražio, pored ostaloga, izuzeće svih sudaca Općinskog suda u Omišu za rješavanje njegovih predmeta kod toga suda. U bitnome zato jer da ima niz primjedbi na postupanje sudaca u rješavanju njegovih predmeta.

Predsjednik Županijskog suda u Splitu je pravilno ocjenio da tužiteljeva pritužba predstavlja i prijedlog za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda, pa je stoga pravilno postupio kada je pritužbu s priklopljenim navedenim spisom prvostupanjskog suda dostavio ovom Vrhovnom sudu 12. srpnja 1996. da odluči o tom prijedlogu.

Prijedlog nije osnovan.

Odredbom čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91 i 91/92 - dalje ZPP), propisano je da najviši sud određene vrste u Republici Hrvatskoj, a to je u ovom slučaju ovaj Vrhovni sud, može, odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Po prosudbi ovoga suda navodi iz tužiteljeve pritužbe ne predstavljaju takav važni razlog iz čl. 68. ZPP zbog kojeg bi u ovom predmetu trebalo odrediti postupanje drugog stvarno nadležnog suda. To zato jer primjedbe na rad suda, koje se odnose bilo na općeniti rad ili rad u pojedinom predmetu, ne predstavljaju samostalan razlog za postupanje u smislu citirane navedene odredbe ZPP.

Stoga je riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 12. rujna 1996.

Predsjednik vijeća:

Stanko Jesenković, v.r.