Legislator Case Law & Legislation
Pp-863/2025-4 AI generated

Pp-863/2025-4 · Općinski sud u Velikoj Gorici

Case Number Pp-863/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Zorani Matešić uz sudjelovanje zapisničarka Ljiljane Huđek i Sanjice Stepanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MK, zbog prekršaja iz članka 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Velika Gorica Klasa: 211-07/25-5/12293, Ur.broj: 511-19-36-25-1 od dana 13. svibnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka kod ovog suda dana 13. svibnja 2025., temeljem čl. 94., čl. 183. i čl. 222. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, i 133/23),

Legislator headnote

AI generated

Pp-863/2025-4 · Općinski sud u Velikoj Gorici: Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Keywords

AI generated
legal malpractice insufficiently substantiated grievance failure to prove deterioration inadequate psychiatric report unfit notwithstanding health condition default of counsel
AI generated
Pp-567/2025-4
što je 28. ožujka 2025. u 01:40 sati, u mjestu Velika Gorica upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka], po južnoj kolničkoj traci Kolodvorske ulice u smjeru sjeveroistoka i dolaskom do kbr. 39 Kolodvorske ulice nije se kretao sredinom obilježene prometne trake već je sa svojim vozilom skrenuo u lijevo gdje je donjim postrojem svog vozila naletio na rubni kamen "prometnog otoka" koji dijeli sjeverni dio kolnika Kolodvorske ulice od južnog djela kolnika Kolodvorske ulice, vlasništvo grada Velika Gorica, a potom je prednjim dijelom svog vozila na prometni znak "Ploča za usmjeravanje prometa" i " Obavezno obilaženje s desne strane", vlasništvo grada Velika Gorica, nakon čega se zaustavio, a u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta,
Pp-237/2026-4
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Zorani Matešić uz sudjelovanje zapisničarka Ljiljane Huđek i Sanjice Stepanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NJ, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Velika Gorica broj Klasa: 211-07/26-5/4125, Ur.broj: 511-19-36-26-1 od dana 18. veljače 2026. nakon provedenog žurnog postupka kod ovog suda dana 19. veljače 2026., temeljem čl. 94., čl. 183. i čl. 222. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 133/23),
Pp-386/2025-4
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Zorani Matešić uz sudjelovanje zapisničarka Ljiljane Huđek i Sanjice Stepanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice CU, zbog prekršaja iz članka 282. st. 9., čl. 78. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 29. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Velika Gorica Klasa: 211-07/25-5/4522, Ur.broj: 511-19- 36-25-1 od dana 19. veljače 2025., nakon provedenog žurnog postupka kod ovog suda dana 20. veljače 2025., temeljem čl. 94., čl. 183. i čl. 222. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 133/23),
Pp-3/2026-4
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristina Habunek u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EC iz [adresa] s, zbog prekršaja iz čl. 199. st.8. i čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog optužnim prijedlogom PU zagrebačke, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem: klasa; 211-07/26-5/195, ur.br. 511-19-36-26-1 od 03.01.2026., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona, dana 04. siječnja 2026.
Pp-797/2026-4
što je 19. lipnja 2026. u 18:10 sati, u mjestu Velika Gorica, upravljao u prometu na cestama osobnim automobilom [registarska oznaka], a kretao se sjevernim prilaznim kolnikom parkirališnim prostorima kbr. 2A za jednosmjerni tok prometa [adresa] u [adresa] u smjeru sjeverozapada i dolaskom do raskrižja sa spojnim kolnikom sjevernog i južnog prilaznog kolnika parkirališnim prostorima 2A [adresa], skretao je u lijevo na spojni kolnik, a da se nije uvjerio da tu radnju može učiniti na siguran način bez opasnosti za sebe, i druge sudionike u prometu ili imovinu, ne vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja i zbog takvog propusta sa prednjim desnim djelom vozila naletio je na lijevi bočni dio osobnog automobila [registarska oznaka] vlasništvo Optinova d.o.o iz Zagreba, Gundulićeva 57, koji je bio parkiran po vozaču BĐ, na kolniku sa sjeverozapadne strane raskrižja prednjim djelom okrenut u smjeru jugozapada, na mjestu na kojem ugrožava sigurnost drugih sudionika u prometu te predstavlja smetnju za normalan tok prometa i u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Pp-863/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Zorani Matešić uz sudjelovanje zapisničarka Ljiljane Huđek i Sanjice Stepanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MK, zbog prekršaja iz članka 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Velika Gorica Klasa: 211-07/25-5/12293, Ur.broj: 511-19-36-25-1 od dana 13. svibnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka kod ovog suda dana 13. svibnja 2025., temeljem čl. 94., čl. 183. i čl. 222. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, i 133/23),

p r e s u d i o j e

Okrivljenik MK, nadimak M, od oca E i majke Z, djevojački T, rođen ..1992. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac dvoje mldb. djece, po zanimanju bravar, zaposlen u Kova d.o.o. u Mraclinu, primanja oko 1.000,00 eura mjesečno, pismen, SSS, nije odlikovan, dobrog imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv njega ne vodi kazneni postupak,

k r i v j e

što je dana 11. svibnja 2025. u 20,00 sati u Gornji Hruševac 53 okrivljeni MK unatoč činjenici što je kažnjen radi nasilja u obitelji pravomoćnom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici, prekršajni odjel, br. Pp-1595/2023-8 od 29. listopada 2023., ponovio nasilje u obitelji, na način da se nasilnički ponašao u obitelji prema svojoj supruzi EK i to tako da je prvotno dana 11. svibnja 2025. oko 20,00 sati u njihovoj obiteljskoj kući pod vidnim utjecajem alkohola verbalno napao suprugu vičuči joj: „ti se kurvaš, nejdeš na posao, kurvaš se i tako zarađuješ za život, ti nisi nikakva majka, ti me varaš, ti se ne brineš za djecu!“, a da bi potom uz primjenu fizičke sile suprugu napao tako što ju je primio za lijevu ruku i istu savijao, a drugom rukom ju primio za vrat, te mu je supruga zaprijetila da će zatražiti intervenciju policije, nakon čega je isti otišao spavati, a pri čemu oštećena nije zadobila nikakve ozljede, dok je dana 12. svibnja 2025. oko 21,05 sati, okrivljeni se ponovno nasilnički ponašao u obitelji prema svojoj supruzi pod utjecajem alkohola (drager 3,03 g/kg) tako što ju je verbalno napao vičući joj: „gdje si do sad bila, ti se kurvaš, ti me varaš“, a potom je napao uz primjenu fizičke sile tako što ju je primio za desnu potkoljenicu i snažno stisnuo pri čemu oštećena nije zadobila nikakvu tjelesnu ozljedu, a takvo ponašanje okrivljenog je kod Sare izazvao osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjiv po čl. 22. st. 2. istog Zakona, pa mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

KAZNA ZATVORA u trajanju od 30 (slovima: trideset) dana

Temeljem čl. 41. Prekršajnog zakona, a u svezi čl. 44. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje

U V J E T N A O S U D A

Kazna zatvora se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora.

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u zadržavanju koje mu je određeno od strane policije, od dana 12. svibnja 2025. godine u 23,20 sati do dana 13. svibnja 2025. godine u 15,15 sati, uračunava kao 2 (slovima: dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (slovima:sedamdesetdevet eura i šezdesettri centa) novčane kazne, pa okrivljeniku preostaje za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 28 dana (slovima: dvadesetosam) dana.

Temeljem članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a u svezi članka 50. i 53. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 12 (slovima: dvanaest) mjeseci, koja će se provesti po pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko se okrivljenik odbije podvrgnuti izrečenoj zaštitnoj mjeri sukladno odredbi članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kaznit će se kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 (slovima: deset) dana.

Temeljem članka 139. stavka 3., a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnoga zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnoga postupka u paušalnome iznosu od 13,27 eura (slovima: trinaest eura i dvadesetsedam centi), u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Velika Gorica, 13. svibnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Ljiljana Huđek i Sanjica Stepanić

Zorana Matešić

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.

Temeljem čl. 179. st. 7. i st. 8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Presuda je pravomoćna 13. svibnja 2025.