Legislator Case Law & Legislation
II Kž-461/1999-3 AI generated

II Kž-461/1999-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-461/1999-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Neve Šibl i Ane Garačić, kao članova vijeća i više savjetnice Zlate Lipnjak- Bosanac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. V. N. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi okr. V. N. podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 7. srpnja 1999. godine broj K-44/99 (Kv-244/99), u sjednici održanoj 22. srpnja 1999. godine,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-461/1999-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je pritvor okr. V.N., kojem se optužnicom državnog odvjetnika stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 173. st. 2. KZ i dr., a iz zakonske osnove koja se temelji na čl. 102. st. 1. ZKP.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-461/1999-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Neve Šibl i Ane Garačić, kao članova vijeća i više savjetnice Zlate Lipnjak- Bosanac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. V. N. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi okr. V. N. podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 7. srpnja 1999. godine broj K-44/99 (Kv-244/99), u sjednici održanoj 22. srpnja 1999. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se kao neosnovana žalba okr. V.N.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je pritvor okr. V.N., kojem se optužnicom državnog odvjetnika stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 173. st. 2. KZ i dr., a iz zakonske osnove koja se temelji na čl. 102. st. 1. ZKP.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio okr. V.N., po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba okrivljenika nije osnovana.

Iz sadržaja žalbe okrivljenika proizlazi da se u konkretnom slučaju ne radi o najtežem i najpogibeljnijem obliku kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, kada se ovaj okrivljenik dragovoljno javio istražnom sucu nakon čega mu je i određen pritvor, zbog čega smatra da mu se pritvor treba ukinuti.

Suprotno izloženim tvrdnjama žalitelja, po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao suda drugog stupnja, na daljnju osnovanu primjenu pritvora okrivljeniku upućuje podatak da mu se optužnicom stavlja na teret kvalificirano kazneno djelo zlouporabe droge iz čl. 173. st. 2. KZ i dr., za koje je djelo kao kazna dugotrajnog zatvora pa je s obzirom na težinu djela, kao i visinu zakonski maksimum propisana

propisane kazne zatvora, pritvor obligatoran kada u spisu, za sada, nema okolnosti koje bi upućivale na mogućnost izricanja blaže kazne, niti se takvom okolnošću može smatrati podatak da se okrivljenik dragovoljno javio istražnom sucu nakon čega mu je i određen pritvor. Slijedom svega izloženog trebalo je odbiti žalbu okrivljenika, te odlučiti kao u izreci ove drugostupanjske odluke na temelju čl. 398. st. 3. ZKP.

U Zagrebu, 22. srpnja 1999. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.

Katica Jelić, v.r.