Legislator Case Law & Legislation
K-1/2026-7 AI generated

K-1/2026-7 · Općinski sud u Požegi

Case Number K-1/2026-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14,70/17, 126/19 i 80/22 - dalje u tekstu ZKP) obrazloženje je izostavljeno kao nepotrebno, budući su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu i priznale pravomoćnost presude odmah.

Legislator headnote

AI generated

K-1/2026-7 · Općinski sud u Požegi: kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

Keywords

AI generated
derogation in time of emergency principle of expeditious proceedings right to a decision request for protection status justification of legal divergence change in country conditions
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: K-1/2026-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, po sucu Antunu Akšamoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Bobek, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĆM, zbog kaznenog djela iz članka 140. stavak 2. u vezi stavka 1. (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Požegi broj KO-DO-126/2025-1 od 20. studenog 2025., nakon rasprave zaključene 10. veljače 2026. u prisutnosti za ODO u Požegi savjetnika IM, okrivljenog ĆM te oštećene ĐM, istog dana objavio je i

p r e s u d i o j e

I Okrivljeni ĆM, zvan Ć, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i CM, rođene Đ, rođen ..1982. u [adresa], s boravištem u [adresa], državljanin RH, zavarivač, sa završenom Tehničkom školom, nezaposlen, bez primanja, razveden, otac jednog mlt. djeteta, bez imovine, srednjeg imovnog stanja, vojsku služio 2000. u Karlovcu i Zagrebu, bez čina, bez odlikovanja, drugi postupak se ne vodi, neosuđivan

k r i v j e

što je :

u vremenu od mjeseca svibnja 2025. do 21. rujna 2025., u Požegi, premda je bio svjestan da njegova bivša supruga ĐM ne želi s njim održavati kontakte, te da ju na taj način uznemiruje, svakodnevno joj slao preko aplikacije Messenger sto SMS poruka i učestalo ju nazivao, unatoč tome što ga je upozorila da ne želi s njim održavati nikakove kontakte i da joj prestane slati poruke i nazivati ju, čime je kod bivše supruge ĐM izazvao osjećaj straha i tjeskobe,

dakle, ustrajno i kroz dulje vrijeme s drugom osobom nastojao uspostaviti i uspostavljao neželjeni kontakt i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode, nametljivog ponašanja, označeno u članku 140. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 140. stavak 2. KZ/11, pa se okrivljenik

na temelju članka 140. stavak 2. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci,

a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se

i z r i č e

uvjetna osuda

kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

II Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku ĆM se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 22. rujna 2025. do 23. rujna 2025.

III Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. ZKP okrivljeniku se nalaže naknaditi sve troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura.

Obrazloženje

1. Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14,70/17, 126/19 i 80/22 - dalje u tekstu ZKP) obrazloženje je izostavljeno kao nepotrebno, budući su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu i priznale pravomoćnost presude odmah.

U Požegi 10. veljače 2026.

Sudac:

Antun Akšamović

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući su se stranke odrekle prava na istu te su priznale pravomoćnost iste odmah.

Dna:

1. ODO u Požegi, KO-DO-126/2025

2. ĆM, okrivljenik

3. ĐM, oštećenik