II Kž-775/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 775/05-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Dražena Tripala, kao predsjednika vijeća, te Damira Kosa i Ileane Vinja, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. G. zbog kaznenog djela iz čl. 90. KZ, odlučujući o žalbi okr. M. G. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 24. listopada 2005. broj Kv-651/05 (Kio-I-218/05), o produljenju pritvora u tijeku istrage nakon mjesec dana, u sjednici održanoj dana 09. studenog 2005. godine

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. M. G. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, temeljem čl. 106. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. M. G. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP u tijeku istrage nakon mjesec dana za daljnjih mjesec dana, a istraga se protiv okrivljenika provodi zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo iz čl. 90. KZ.

Protiv tog rješenja žalio se okr. M. G. po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv okrivljenika ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim tvrdnjama, po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, pravilno je utvrdio prvostupanjski sud da i nadalje prema okr. M. G. postoje razlozi za daljnju primjenu mjere pritvora iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Uvidom u spis utvrđeno je da se okr. M. G. pravomoćnim rješenjem o provođenju istrage stavlja na teret da je osnovano sumnjiv za kazneno djelo ubojstva iz čl. 90. KZ.

Iz istoga proizlazi osnovana sumnja da je kod izvršenja djela pokazao jedan veći stupanj upornosti u poduzimanju kriminalnih radnji, bezobzirnosti na ulici pred prisutnim

II Kž 775/05-3

djelatnicima ispaljuje više hitaca u tijelo oca koji bespomoćno leži na cesti, a kojeg je s više hitaca prije toga ranio i u stanu, kojim postupcima u ukupnosti se očituju i elementi okrutnosti. Sve te okolnosti i postupci okrivljenika po svom načinu izvršenja, intenzitetu i broju poduzetih radnji, te žestini nastupa počinitelja prema žrtvi u većoj mjeri odstupaju od uobičajenih oblika izvršenja takvih kaznenih djela.

To sve u svojoj ukupnosti i logičnoj povezanosti upućuje na postojanje posebno teških okolnosti djela.

S obzirom na sve izloženo, i daljnja primjena mjere pritvora protiv okr. M. G. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP je opravdana i na zakonu osnovana.

Vrijeme za koje je pritvor produljen, Vrhovni sud Republike Hrvatske smatra dostatnim za predvidivo dovršenje predmetnog istražnog postupka.

Slijedom svega izloženog trebalo je, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 09. studenog 2005. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ivan Protković, v. r.

Dražen Tripalo, v. r.