II Kž-524/1995-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-524/1995-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Gudelj Milana, kao predsjednika vijeća, te Zmajević mr. Branka i Petranović Milana, kao članova vijeća i savjetnice Lipnjak Bosanac Zlate, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. M.M., zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZRH, odlučujući o žalbi optuženika podnijetoj protiv rješenja Vojnog suda u Zagrebu od 7. studenog 1995. broj K-639/95 (Kv-818/95), u sjednici održanoj 23. studenog 1995.

r i j e š i o j e:

Odbija se kao neosnovana žalba opt. M.M..

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 255. st. 2. ZKP, produljen je pritvor opt. M.M., kojem se optužnicom vojnog tužitelja stavlja na teret kazneno djelo oružane pobune iz čl. 235. st. 1. KZRH, a iz čl. 182. st. 2. toč. 1. i 3. ZKP.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio optuženik, osobno, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Nije u pravu žalitelj kada navodi da nema osobitih okolnosti koje bi ukazivale na opasnost od bijega optuženika, odnosno bojazan od mogućeg ponavljanja istih ili sličnih kaznenih djela, ukoliko bi se on našao na slobodi.

Suprotno tim tvrdnjama žalitelja, po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao suda drugog stupnja, sve do sada utvrđene osobite okolnosti koje ukazuju na osnovanu bojazan od bijega optuženika, i dalje postoje.

One su vezane za podatak da je optuženik 12. prosinca 1991. razmijenjen na T., da bi se odmah potom uključio u paravojne formacije u P., a radi vršenja kriminalne djelatnosti koja mu se optužnicom stavlja na teret.

Uz navedeno prema podacima kaznene prijave PU sisačko-moslavačke, optuženik je zarobljen 7. kolovoza 1995. od strane pripadnika Hrvatske vojske.

Navedene osobite okolnosti ukazuju na opasnost od bijega optuženika, ukoliko bi se našao na slobodi, poglavito u uvjetima kada je on sve četiri godine privremene okupacije tog dijela teritorija Republike Hrvatske proveo na tom području, koje okolnosti opravdavaju daljnju primjenu pritvora optuženiku po čl. 182. st. 2. toč. 1. ZKP.

Isto tako, postoji i pritvorska osnova iz čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP, jer okolnosti konkretnog slučaju, a prije svega podatak da se optuženik, odmah nakon izvršene razmjene, uključio u paravojne postrojbe, i to vremenski odmah nakon 23. srpnja 1992. sudjelujući na borbenim položajima na području P. i okolice S., koje osobite okolnosti, doista, ukazuju na bojazan od mogućeg ponavljanja istih ili sličnih kaznenih djela, ukoliko bi se optuženik našao na slobodi, tim više što je još uvijek jedan manji dio teritroja Republike Hrvatske okupiran, što opravdava daljnju primjenu pritvora optuženiku po čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP.

S obzirom na sve naprijed izloženo, odlučeno je na, temelju čl. 385. st. 3. ZKP, kao u izreci.

U Zagrebu, 23. studenog 1995.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak Bosanac Zlata, v.r.

Gudelj Milan, v.r.