Pp-976/2024-4 · Općinski sud u Crikvenici

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel , po sucu toga suda Ankica Šolić Selak , kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zvonke Špalj ,kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. ŽŽ iz [adresa] ,zbog prekršajnog djela iz čl. 199.st. 7. ZSPC-a., povodom prigovoru okr. na obavezni prekršajni nalog PP Senj ,br. 211-07/24-4/57881 od dana 06. srpnja 2024. godine, dana 19. studenog 2024 . godine donio je i :

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okrivljeni ŽŽ, sin Ž i A, rođ. I, rođ. ..1968.g., u [adresa], OIB. [osobni identifikacijski broj]., drž. RH., SSS., oženjen, otac dvoje djece, nezaposlen, nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa].,

k r i v j e

što je:

- dana 05. srpnja 2024. godine oko 20,20 sati na relaciji Lukovo -Stinica upravljao teretnim vozilom marke Iveco reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola s koncentracijom od 1,07 g/kg., alkohola što je utvrđeno kritične prigode od strane pol. službenika PP Senj, uporabom mjernog uređaja Drager- Alkotest 7000 ARL-0436.

Dakle, upravljao vozilom, a da je u krvi imao alkohola iznad 1,00 g/kg odnosno odgovarajući iznos u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 7. ZSPC-a.,

zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona i primjene čl. 37. PZ-a,.

o s u đ u j e

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 400,00 eura (četiristo )

Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a., okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana primitka presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne

kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, a u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenika i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.

Temeljem čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. PZ-a. okrivljenom se izriče

zaštitna mjera

zabrane upravljanje vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 ( jednog ) mjeseca , računajući od dana izvršnosti presude. Ako je vozačka dozvola okr. privremeno oduzeta od strane ovlaštenog tijela uračunati će se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura(dvadeset) u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske .

O B R A Z L O Ž E N J E

1.PP Senj, svojim obveznim prekršajnim nalogom od 06. srpnja 2024 . godine proglasila je okr. krivim za prekršaj naveden u izreci ove presude na koji je okr. u zakonom propisanom roku uložio prigovor te je isti stavljen van snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnim sudom.

2. Iznoseći svoju obranu okr. priznaje navode istaknute u op. aktu. Toga dana pomagao je sinu u OPG.-u te su radili cijeli dan a za vrijeme rada jelo se i pilo. Popio je par piva te krenuo kući u [adresa] ne osjećajući se nesposobnim za upravljanje s vozilom. Svjestan je da nije smio konzumirati alkohola i nakon toga upravljati s vozilom. Žao mu je za počinjeno prekršajno djelo, kaje se te umoljava sud da činjenicu priznanja, dosadašnjeg nekažnjavanja uzme u obzir pri izricanju sankcije kao i činjenicu da počinjenim prekršajnim djelom nisu nastupile štetne posljedice za treću osobu već samo za njega. Nezaposlen je te umoljava sud da isto uzme u obzir pri izricanju sankcije.

3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prigovor okr. na ob. prekršajni nalog, uvid u zapisnik PP Senj o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenog, u naredbu PP Senj o određivanju mjere opreza, u prek. evidenciju za okrivljenog te saslušao istog.

4.Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini nesporno je utvrđeno da je okr. počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

5. Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim okolnostima. Kao olakotnu uzeo je u obzir priznanje , dosadašnje nekažnjavanje i kajanje , a kao osobito olakotnu nezaposlenost i ne nastanak štetnih posljedica za

treću osobu, dok je kao otegotnu uzeo u obzir upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola.

6.Slijedom svega naprijed navedenog sud je okr. proglasio krivim, istome za prvo počinjenje prekršaja primijenio institut ublažavanja kazne i istome u skladu s odredom čl. 37. PZ-a. izrekao ublaženu sankciju navedenu u izreci presude smatrajući da će se i ublaženom sankcijom spram okr. ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a.

7.Sud je okr. pored ublažene novčane kazne izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilom " B " kategorije vodeći računa o činjenicu da je okr. počinio teži prekršaj, upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola smatrajući da je izricanje zaštitne mjere opravdano i nužno te će se istom dodatno utjecati na okr. da ubuduće ne čini prekršajna djela.

8.Okr. je oglašen krivim te s obzirom na složenost trajanja postupka i imovno stanje obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka naveden u izreci odluke.

9.Slijedom svega naprijed navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Senju, 19. studenog 2024 . godine

Zapisničar:

Sudac

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU : Sukladno odredbi čl. 244. st. 1. PZ-a. protiv ove presude nije dopuštena žalba .

Dti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis