Pl-121/2026-3 · Općinski sud u Sesvetama
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedTužitelj je kao ovrhovoditelj prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesenim javnom bilježniku Sanji Ledić iz Sesveta u predmetu koji je zaprimljen pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-459/2026 zatražio da se tuženiku kao ovršeniku naloži namiriti mu tražbinu u iznosu od 145,50 eur sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka, a da se radi namirenja tih tražbina odredi ovrha općenito na njegovoj imovini.
Legislator headnote
AI generatedPl-121/2026-3 · Općinski sud u Sesvetama: Tužitelj je kao ovrhovoditelj prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesenim javnom bilježniku Sanji Ledić iz Sesveta u predmetu koji je zaprimljen pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-459/2026 zatražio da se tuženiku kao ovršeniku naloži namiriti mu tražbinu u iznosu od 145,50 eur sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka, a da se radi namirenja tih tražbina odredi ovrha općenito na njegovoj imovini.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Republika Hrvatska
Općinski sud u Sesvetama
Stalna služba u Vrbovcu
Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22
Poslovni broj: Pl-121/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu po sutkinji Zdenki Kudović-Husain, u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranja d.d., OIB 26187994862, Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, zastupanog po punomoćnici Sanji Nevešćanin Mateša, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika LL OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 12. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba podnesena u ovom predmetu.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesenim javnom bilježniku Sanji Ledić iz Sesveta u predmetu koji je zaprimljen pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-459/2026 zatražio da se tuženiku kao ovršeniku naloži namiriti mu tražbinu u iznosu od 145,50 eur sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka, a da se radi namirenja tih tražbina odredi ovrha općenito na njegovoj imovini.
2. Budući da je javni bilježnik utvrdio kako ovršenik nema prebivalište u [adresa] temeljem odredbe članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20,114/22 i 6/24-dalje:OZ) smatra se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga pa je dostavio predmet ovom sudu radi daljnjeg postupanja.
3. Iz uvida u sustav Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske koji se vodi kod Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske pro izlazi da tuženik, prije ovršenik ni dalje nema prebivalište u [adresa] niti mu je u tom sustavu evidentirano prebivalište ili boravište igdje u inozemstvu, a nema ni punomoćnika u ovom predmetu.
4. Stoga su ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 84. stavak 1. i 2. točka 4. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22, 155/23 i 146/25-dalje: ZPP) za postavljanje mu privremenog zastupnika pa je sukladno odredbi članka 85. stavak 3. istog Zakona tužitelj pozvan predujmiti za to potrebna sredstva.
5. No, kako u dodijeljenom mu roku rješenjem od 17. travnja 2026. nije postupio po tom nalogu suda odbačena je podnesena tužba kako je navedeno u izreci.
U Vrbovcu 12. lipnja 2026.
Sutkinja
Zdenka Kudović-Husain
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda županijskom sudu.
DNA:
-odvj. Sanja Nevešćanin Mateša, Zagreb