Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-201/2012-2 AI generated

Gr 1-201/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-201/2012-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari I-tužitelja D. d.o.o. – u stečaju, II-tužitelja N. L., III-tužitelja N. K. i IV-tužiteljice M. K., koje sve zastupa upravitelj G. k. g. d.o.o., Podružnica G. s.-k. g. iz Z., kojeg zastupa punomoćnik M. G., odvjetnik u Z., protiv tuženika Z.T.P. I. d.o.o. Z., radi isplate, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-9513/05 od 20. rujna 2010. i Trgovačkog suda u Zadru koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-8654/10 od 5. ožujka 2012., 20. ožujka 2012.,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-201/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj P-9513/05 od 20. rujna 2010. oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari te po pravomoćnosti tog rješenja spis ustupio nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu. Obrazlaže da je nad I- tužiteljem otvoren stečajni postupak pa je prema odredbi čl. 34.b st. 1. toč. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05) nadležan Trgovački sud u Zagrebu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 201/12-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari I-tužitelja D. d.o.o. – u stečaju, II-tužitelja N. L., III-tužitelja N. K. i IV-tužiteljice M. K., koje sve zastupa upravitelj G. k. g. d.o.o., Podružnica G. s.-k. g. iz Z., kojeg zastupa punomoćnik M. G., odvjetnik u Z., protiv tuženika Z.T.P. I. d.o.o. Z., radi isplate, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-9513/05 od 20. rujna 2010. i Trgovačkog suda u Zadru koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-8654/10 od 5. ožujka 2012., 20. ožujka 2012.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj P-9513/05 od 20. rujna 2010. oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari te po pravomoćnosti tog rješenja spis ustupio nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu. Obrazlaže da je nad I- tužiteljem otvoren stečajni postupak pa je prema odredbi čl. 34.b st. 1. toč. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05) nadležan Trgovački sud u Zagrebu.

Trgovački sud u Zagrebu u svom dopisu poslovni broj P-8654/10 od 5.ožujka 2012. smatra da nije nadležan ističući da je rješenjem Okružnog privrednog suda u Zagrebu poslovni broj St-274/92 od 3. rujna 1992. nad I-tužiteljem otvoren stečajni postupak, a da je po zaključenju navedenog stečajnog postupka od 14. veljače 2002. dana 29. ožujka 2003. I- tužitelj brisan iz sudskog registra, čime je tužitelj prestao postojati.

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.

Prema odredbi čl. 34.b toč. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08 i 57/11 – dalje ZPP) trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude sporove u kojima je stranka osoba nad kojom je otvoren stečajni postupak bez obzira na svojstvo druge stranke te sve sporove u povodu stečaja, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sudi općinski sud (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

Kako je u konkretnom slučaju stečajni postupak nad I-tužiteljem zaključen i I-tužitelj je brisan iz sudskog registra te je prestao postojati kao pravni subjekt, više nema pretpostavki za nadležnost Trgovačkog suda u Zagrebu za suđenje u ovom predmetu, pa je zato nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.

Iz navedenih razloga na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 20. ožujka 2012.

Sutkinja:

Mirjana Magud, v.r.