Legislator Case Law & Legislation
Revd-2640/2025-2 AI generated

Revd-2640/2025-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Revd-2640/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

PJ iz [adresa] i dr. zastupani po punomoćnici Jasni Matičević, odvjetnici u Zagrebu podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4773/2024-2 od 8. siječnja 2025., kojim je odbačena žalba PJ iz [adresa] i dr. protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2160/2024-4 od 17. listopada 2024.

Legislator headnote

AI generated

Revd-2640/2025-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: U smislu odredbe čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) stranke mogu podnijeti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen, ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije. U smislu odredbe čl. 400. st. 2. ZPP u postupku u povodu prijedloga za dopuštenje revizije i revizije protiv rješenja na odgovarajući se način primjenjuju odredbe ZPP o prijedlogu za dopuštenje revizije i reviziji protiv presude.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-2640/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Slavka Pavkovića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice FJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Jasni Matičević, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika METEOR GRUPA-LABUD d.o.o. iz Zagreba, Radnička cesta 173/r, OIB: 23359164583, BADEL 1862 d.d. iz Zagreba, Ulica grada Gospića 7, OIB: 36749512860, oboje zastupanih po punomoćniku Mojmiru Ostermannu, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Ostermann i partneri d.o.o. u Zagrebu, radi utvrđenja ništetnosti dijela predstečajne nagodbe broj St-2140/2017, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije PJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], VJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], EJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], CJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], UJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], MJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ZJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], DJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ĐJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], JJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], HJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], NJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], OJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], TJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], SJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ŠJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], KJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ĆJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ŽJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], LJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], AJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], RJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], GJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], BJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ČJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], FČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], PČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], VČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], EČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], CČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], UČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], MČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ZČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], DČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ĐČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], JČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], HČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], NČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], OČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], TČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], SČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ŠČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], KČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ĆČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ŽČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ENERGOHERC d.o.o. iz Zagreba, Retkovec III 15 B, OIB: 77163201327, i LČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćnici Jasni Matičević, odvjetnici u Zagrebu, protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4773/2024-2 od 8. siječnja 2025., kojim je odbačena žalba PJ iz [adresa] i dr. protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2160/2024-4 od 17. listopada 2024., u sjednici održanoj 24. lipnja 2025.,

r i j e š i o j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. PJ iz [adresa] i dr. zastupani po punomoćnici Jasni Matičević, odvjetnici u Zagrebu podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4773/2024-2 od 8. siječnja 2025., kojim je odbačena žalba PJ iz [adresa] i dr. protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2160/2024-4 od 17. listopada 2024.

2. U ovoj pravnoj stvari drugostupanjski sud odbacio je žalbu izjavljenu protiv rješenja prvostupanjskog suda kojim je utvrđen prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

3. U smislu odredbe čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) stranke mogu podnijeti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen, ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije. U smislu odredbe čl. 400. st. 2. ZPP u postupku u povodu prijedloga za dopuštenje revizije i revizije protiv rješenja na odgovarajući se način primjenjuju odredbe ZPP o prijedlogu za dopuštenje revizije i reviziji protiv presude.

4. Rješenje drugostupanjskog suda kojim se odbacuje žalba protiv rješenja prvostupanjskog suda o određivanju prekida postupka nije rješenje kojim se postupak pravomoćno završava.

5. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 391. st. 1. i 2. u vezi čl. 400.

ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 24. lipnja 2025.

Predsjednik vijeća:

Slavko Pavković