Pl-143/2025-2 · Općinski sud u Crikvenici

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d, Krk

Poslovni broj :Pl -143/2025.-2.

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku po sutkinji Davorki Podnar u pravnoj stvari tužitelja ZAVOD ZA HITNU MEDICINU PRIMORSKO -GORANSKE ŽUPANIJE, OIB: 55700291940, Franje Čandeka 6A, kojega zastupa punomoćnika Danijela Lukšić Kokić, odvjetnica iz Rijeke Korzo 2, protiv tuženog JŽD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i s boravištem u [adresa], radi izdavanja platnog naloga, dana 9. prosinca 2025. izdaje slijedeći

P L A T N I N A L O G

Nalaže se tuženom JŽD, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju ZAVODU ZA HITNU MEDICINU PRIMORSKO -GORANSKE ŽUPANIJE, OIB: 55700291940, namiri tražbinu u iznosu od 283,55 eura ( slovima: dvjestoosamdesettrieura i pedesetpet centi ) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 23.12.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR99, u roku od osam dana od dana dostave rješenja zajedno s troškovima postupka u iznosu od 62,50 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana 9. prosinca 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR99, u roku od osam dana od dana dostave rješenja.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj javnom bilježniku kao povjereniku suda podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojem navodi da prema tuženiku ima tražbinu u iznosu od 283,55 EUR s pripadajućim zateznim kamatama te kojim predlaže donošenje rješenja o ovrsi. Javni bilježnik Koko Boras iz Crikvenice dostavio je ovom sudu na nadležno postupanje navedeni prijedlog za ovrhu jer tuženik nema prebivalište u [adresa].

2. Odredbom čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. ,131/20., 114/22 i 6/24, dalje: OZ) propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi nego će predmet proslijediti nadležnom sudu u skladu s čl. 287. OZ-a radi donošenja odluke.

3. Odredbom čl. 446. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), propisano je da će sud izdati platni nalog, ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom te ako je tuženik osoba u inozemstvu.

4. U konkretnom slučaju tužitelj svoju tražbinu dokazuje računom što predstavlja vjerodostojnu ispravu u smislu odredbi čl. 31.st.1. OZ-a dok je uvidom u potvrdu Porezne uprave o izvršenom uvidu u podatke OIB sustava od 12.svibnja 2025. utvrđeno da tuženi nema prebivalište u [adresa] već u Njemačkoj, a potvrđeno je i uvidom u podatke JRO MUP RH.

5. Radi navedenog na temelju odredbi čl. 448. st. 1. i 2. ZPP-a sud je izdao platni nalog i naložio tuženiku da podmiri potraživanje tužitelja.

6. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku prema dostavljenom troškovniku, a sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ( "Narodne novine" br. 138/23 i 107/25, dalje: OT). Tužitelju je priznat trošak sastava prijedloga za ovrhu, sada tužbe za izdavanje platnog naloga u iznosu od 50,00 EUR što uvećano za 25% PDV-a iznosi 62,50 EUR. Tužitelju nije priznat trošak javnog bilježnika jer u fizičkom spisu kao niti u e spisu nema dokaza da je javni bilježnik tužitelju izdao račun i da ga je tužitelj platio. Stoga je ukupno priznat trošak u iznosu od 62,50 EUR na koji iznos su tužitelju dosuđene zakonske zatezne kamate tekuće od presuđenja pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21 i 114/22), a u skladu s odredbom čl. 151.st.3. ZPP-a.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Krku 9. prosinca 2025.

Sutkinja:

Davorka Podnar

Uputa o pravnom lijeku:

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom u roku 8 (osam) dana od dana dostave rješenja. Prigovor se podnosi ovom sudu pisanim putem u dva primjerka pozivom na gornji broj spisa.

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja, u istom roku (čl. 450. st. 1. ZPP-a). Upozorava se tuženik da će nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud odbaciti, bez održavanja ročišta (čl. 451. st. 1. ZPP-a).

U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan, dok će se u preostalom, osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno čl. 451. st. 2. i 3. ZPP-a.