II-4 Kr-320/1997-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr-320/1997-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Ane Garačić i Senke Klarić-Baranović, kao članova vijeća i više savjetnice Ileane Vinja, kao zapisničara, u krivičnom predmetu prema mlt. A. Č. zbog krivičnih djela iz čl. 126. st. 1. KZRH i dr., odlučujući o prijedlogu suca Općinskog suda u Zadru za rješavanje sukoba nadležnosti od 8. kolovoza 1997. godine, br. Kv-65/97., u sjednici održanoj dana 4. rujna 1997. godine,

r i j e š i o j e:

Za suđenje u krivičnom predmetu prema mlt. A.Č. zbog krivičnih djela iz čl. 126. st. 1. KZRH i dr., povodom zahtjeva za pokretanje pripremnoga postupka Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu br. Ktm-641/96. od 13. prosinca 1996. godine, i zahtjeva za pokretanje pripremnog postupka Općinskog državnog odvjetništva Pula br. Ktm-51/97. od 24. lipnja 1997. godine, stvarno i mjesno nadležan je Općinski sud u Kninu.

O b r a z l o ž e n j e

Sudac Općinskog suda u Zadru, kojem su, nakon pravomoćnosti rješenja kojim se Općinski sud u Puli oglašava mjesno nenadležnim za vođenje krivičnog postupka prema mlt. A.Č. zbog krivičnih djela iz čl. 126. st. 1. toč. 1. KZRH i dr. (K-31/97) i pravomoćnosti rješenja kojim se Općinski sud u Zagrebu oglašava mjesno nenadležnim za vođenje krivičnog postupka protiv istog maloljetnika zbog krivičnog djela iz čl. 126. st. 1. toč. 1. KZRH i dr. (Kim-424/96), ustupljeni ti predmeti, pokrenuo je, temeljem čl. 33. st. 1. ZKP-a, pred ovim Vrhovnim sudom postupak za rješavanje sukoba nadležnosti i predložio da se Općinski sud u Zadru oglasi stvarno i mjesno nenadležnim za vođenje ovoga krivičnoga postupka.

Državni odvjetnik Republike Hrvatske u svom dopisu od 13. kolovoza 1997. godine, br. Ktr-280/97. naveo je da smatra da bi za vođenje ovog krivičnog postupka trebalo odrediti Općinski sud u Puli.

Vrhovni sud Republike Hrvatske, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Zadru, te Općinskih sudova u Zagrebu i Puli, ocijenio je, da je za suđenje prema mlt. A.Č. zbog krivičnih djela iz čl. 126. st. 1. KZRH i dr. mjesno nadležan Općinski sud u Kninu.

Maloljetniku A.Č. stavlja se na teret počinjenje većeg broja krivičnih djela koja su ostvarena na područuju Općinskog suda u Zagrebu i Općinskog suda u Puli, pa bi po općim propisima o nadležnosti ti sudovi bili nadležni za vođenje postupka, međutim, prema čl. 452. ZKP-a, za postupak prema maloljetniku mjesno je nadležan, u pravilu, sud njegovog prebivališta, a ako maloljetnik nema prebivalište ili ono nije poznato, sud boravišta maloljetnika ili pak pred sudom mjesta izvršenja krivičnih djela, ako je očito da će se kod tog suda lakše provesti postupak. Maloljetnik A.Č. ima stalno prebivalište na područuju Općinskog suda Knin, otac i majka te tri brata i tri sestre nastanjeni su u K., u provođenju postupka prema maloljetniku potrebno je angažirati ne samo sud već i socijalne službe sredine u kojoj maloljetnik živi, a ukoliko nakon pravomoćnog okončanja postupka maloljetniku bude izrečena odgojna mjera najsvrsishodnije je da se cijeli postupak za donošenje rješenja o odgojnoj mjeri kao i praćenje provođenja eventualne odgojne mjere vodi kod mjesta nadležnog suda gdje maloljetnik ima prebivalište.

Radi navedenog, Općinski sud u Zadru s pravom je otklonio ustupljene mu predmete, te je pred ovim sudom izazvao sukob nadležnosti o kojem je odlučeno temeljem čl. 34. st. 1. ZKP-a kao u izreci.

U Zagrebu, 4. rujna 1997.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ileana Vinja, v.r.

Katica Jelić, v.r.