Gr 1-520/2014-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 520/14-2

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Jasenki Žabčić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A. Z. iz I. G., protiv ovršenika H.-M. d.o.o. u stečaju, N. V., kojeg zastupa stečajni upravitelj D. C. iz R., radi ovrhe na nekretninama ovršenika, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Općinskog suda u Crikvenici, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovr-509/13 od 13. lipnja 2014. i Trgovačkog suda u Rijeci, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Ovr-174/14-2 od 17. studenoga 2014., 4. prosinca 2014.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski sud u Crikvenici.

Obrazloženje

Općinski sud u Crikvenici, rješenjem poslovni broj Ovr-509/13 od 13. lipnja 2014., oglasio se stvarno nenadležnim i pozivom na odredbu čl. 69. Stečajnog zakona u vezi s čl. 21. Zakona o sudovima, odlučio je da će nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti Trgovačkom sudu u Rijeci, jer da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak. Trgovački sud u Rijeci izazvao je sukob nadležnosti navodeći da se u konkretnom slučaju radi o ovršnom postupku i da za ocjenu stvarne nadležnosti valja primijeniti odredbu čl. 37. st. 1. Ovršnog zakona kojom je propisano da su općinski sudovi stvarno nadležni određivati ovrhu, osim ako rješavanje tih predmeta nije izrijekom povjereno drugom sudu, tijelu ili osobi.

Za postupanje u ovom predmetu stvarno i mjesno nadležan je Općinski sud u Crikvenici.

U ovom predmetu riječ je o ovršnom postupku u kojem je ovrhovoditelj, na temelju ovršne isprave- pravomoćne presude Trgovačkog suda u Rijeci, poslovni broj P-299/10 od 11. studenoga 2010., predložio odrediti ovrhu na nekretninama ovršenika, koje su upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Crikvenici.

Prema odredbi čl. 37. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12-dalje: OZ), koja se na temelju odredbe čl. 371. OZ primjenjuje na postupke pokrenute nakon 15. listopada 2012., općinski sudovi stvarno su nadležni određivati ovrhu, osim ako rješavanje tih predmeta nije izrijekom povjereno drugom sudu, tijelu ili osobi.

Odredbom čl. 20. st. 5. Zakona o sudovima („Narodne novine“, broj 150/05, 16/07, 113/08, 153/09,116/10,122/10, 27/11 i 130/11: dalje-ZS) propisano je da trgovački sudovi u izvanparničnom postupku, pored nadležnosti propisane drugim zakonima određuju i provode ovrhu odluka koje su donijeli, kao i sporove koji nastanu u tijeku i povodom ovrha tih odluka, a provođenje ovrhe na nenovčanim sredstvima ovršenika mogu povjeriti općinskom sudu.

Stvarna nadležnost trgovačkih sudova u ovršnom postupku koja se temeljila na citiranoj odredbi čl. 20. st. 5. ZS, prestala je važiti 14. ožujka 2013., stupanjem na snagu Zakona o sudovima („Narodne novine“, broj 28/13).

Budući da je u konkretnom slučaju prijedlog za ovrhu, na temelju pravomoćne presude Trgovačkog suda u Rijeci, podnesen 20. rujna 2013., dakle nakon stupanja na snagu Zakona o sudovima („Narodne novine“, broj 28/13), a nije riječ o predmetu čije rješavanje je izrijekom povjereno drugom sudu, tijelu ili osobi, za ocjenu stvarne nadležnosti za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu valja primijeniti odredbu čl. 37. st. 1. OZ prema kojoj je za postupanje stvarno nadležan općinski sud.

Za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu i provedbu te ovrhe na nekretninama ovršenika, prema odredbi čl. 79. st. 1. OZ, mjesno je nadležan Općinski sud u Crikvenici na čijem se području nekretnine nalaze.

Zbog navedenog, na temelju odredbe čl. 23. st.2. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13) u vezi s čl. 21. st.1. OZ, riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 4. prosinca 2014.

SUTKINJA

Jasenka Žabčić, v.r.