Gž-3088/2016-2 · Županijski sud u Splitu

Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž-3088/16-2

R E P U B L I K A H R V AT S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, OIB: 11748694684, po sucu toga suda Vicku Prančiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice M. M. iz S., O. A. T., OIB: …, koju zastupa punomoćnik I. S., odvjetnik u S., protiv tuženika: 1. I. Š. pok. M. rođ. M. iz Z., V., OIB: …, 2. M. M. pok. M., O. R., M. O. L., K. i 3. M. M. pok. M.,A. C., T., O., M., K., radi utvrđenja prava vlasništva i predaje tabularne izjave, odlučujući o žalbi odvjetnice Z. M. iz S. protiv rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pst-874/11 od 12. ožujka 2014., dana 1. prosinca 2017.,

r i j e š i o j e:

Uvažava se žalba odvjetnice Z.M., ukida se rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pst-874/11 od 12. ožujka 2014. i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem je tuženicima M. M. i M. M., koji nisu po pozivu suda u određenom roku postavili punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj, na njihov trošak, prvostupanjski sud postavio zastupnika za primanje pismena u osobi Z. M., odvjetnice u S.

Protiv tog rješenja žalbu je podnijela odvjetnica Z. M. zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

Žalba je osnovana.

Prema odredbi članka 146. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, u daljnjem tekstu: ZPP) tuženika ili njegova zastupnika koji se nalaze u inozemstvu, a tuženik nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, sud će već prigodom dostave prvog pismena pozvati da u primjerenom roku postave punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj uz upozorenje da će u suprotnom sud tuženiku na njegov trošak postaviti zastupnika za primanje pismena iz reda odvjetnika ili javnih bilježnika i preko toga zastupnika obavijestiti tuženika odnosno njegova zastupnika o tom postavljenju.

Iz stanja spisa proizlazi da se tuženici M. M. i M. M. nalaze u inozemstvu i da su pozivom od 1. rujna 2011. pozvani da u roku od 30 dana postave punomoćnika za primanje pismena uz upozorenje da će im u suprotnom sud na njihov trošak postaviti zastupnika za primanje pismena.

Tuženici M. M. i M. M. su diplomatskim putem primili navedeni poziv, i to M. M. dana 27. siječnja 2012., a M. M. dana 26. siječnja 2012., a u određenom roku nisu postavili punomoćnika za primanje pismena, pa im je prvostupanjski sud pobijanim rješenjem postavio odvjetnicu Z. M. iz S. za zastupnicu za primanje pismena.

Pravilno je prvostupanjski sud ocijenio da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti iz članka 146. stavka 2. ZPP-a da se tuženicima M. M. i M. M. postavi zastupnik za primanje pismena.

Međutim, prilikom postavljanja osobe zadužene za primanje pismena prvostupanjski sud je povrijedio odredbu članka 146. stavka 2. ZPP-a budući da je postavio osobu za primanje pismena koja to ne želi biti. Naime, sud može određenu osobu postaviti za zastupnika za primanje pismena samo ako je ta osoba suglasna s postavljanjem. U konkretnom slučaju žaliteljica ne želi da bude postavljena tuženicima M. M. i M. M. za zastupnika za primanje pismena.

Budući da je prvostupanjski sud bez suglasnosti odvjetnice Z. M. nju postavio za zastupnika za primanje pismena navedenim tuženicima, počinio je relativnu bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 1. u vezi s člankom 146. stavkom 2. ZPP- a, pa je trebalo na temelju odredbe članka 380. točke 3. ZPP-a ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

U nastavku postupka prvostupanjski sud će tuženicima M. M. i M. M. postaviti zastupnika za primanje pismena u osobi koja je voljna u ime navedenih tuženika poduzimati radnje primanja pismena.

U Splitu 1. prosinca 2017.

Sudac:

Vicko Prančić,v. r.