Gr 1-369/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Gr1 369/09-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Jasne Brežanski, kao predsjednice vijeća, te Davorke Lukanović-Ivanišević, Ivke Zlokić, Đure Sesse i Mirjane Magud, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice R. K. iz C. boka 49, S., zastupane po punomoćniku L. Š., odvjetniku iz Z., protiv tuženika Republike Hrvatske, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Sisku, radi naknade štete, u postupku koji se vodi pred Općinskim sudom u Sisku pod posl. brojem P-1375/06 od 24. svibnja 2007., odlučujući o zahtjevu tužiteljice za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, u sjednici održanoj 3. studenog 2009.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev tužiteljice za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske.

Obrazloženje

U gore navedenom predmetu tužiteljica je u žalbi izjavljenoj na presudu Općinskog suda u Sisku broj P-1375/06 zatražila izuzeće sutkinje Općinskog suda u Sisku M. S., zatim predsjednika Županijskog suda u Sisku i sudaca tog suda V. V., Z. G., L. M., A. B., D. M. i A. L., te potom predsjednika Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske i predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske.

U smislu odredbe čl. 74. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08 i 123/08 – dalje ZPP) uzeta je izjava od predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske.

U pisanoj izjavi od 27. listopada 2009. broj Su-IV-1171/09 predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske, sudac B. H., izjavio je da se zahtjev tužiteljice isključivo temelji na pitanju primjene sudske prakse u predmetima Županijskog suda u Sisku radi naknade štete, ali se ne iznose drugi konkretni razlozi koji bi se odnosili upravo na osobu predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske. Ujedno naglašava da Vrhovni sud Republike Hrvatske kroz svu sudsku praksu Vrhovnog suda ujednačava praksu nižih sudova, a ustrojstvom Službi evidencije i praćenja sudske prakse u odjelima Vrhovnog suda, te posebno informatizacijom i objavljivanjem svih odluka Vrhovnog suda, da se poduzimaju mjere za osiguranje jedinstvene primjene zakona.

Zahtjev za izuzeće nije osnovan.

U konkretnom slučaju ne postoji niti jedan od razloga navedenih u čl. 71. st. 1.-6. ZPP zbog kojeg bi predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske, sudac B. H., trebao biti izuzet od odlučivanja o zahtjevu za izuzeće predsjednika Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske i predsjednika Županijskog suda u Sisku.

Razlozi na koje se tužiteljica poziva u zahtjevu za izuzeće, pored onih navedenih u stavku 1.-6. članka 71. ZPP, ne upućuju niti na okolnosti predviđene stavkom 7. iste zakonske odredbe, a to su one koje bi dovodile u sumnju nepristranost suca, odnosno u ovom slučaju predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske.

Slijedom svega navedenog valjalo je zahtjev za izuzeće odbiti i stoga temeljem odredbe čl. 74. st. 3. ZPP riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 3. studenog 2009.

Predsjednica vijeća:

mr. sc. Jasna Brežanski, v.r.