Pl-149/2024-3 · Općinski sud u Novom Zagrebu
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedTužitelj je 23. rujna 2024. podnio prijedlog za ovrhu protiv tuženice radi naplate dugovanja u iznosu od 59,52 EUR zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, na temelju izvoda otvorenih stavaka dužnika od 23. rujna 2024. kao vjerodostojne isprave. S obzirom da je utvrđeno kako tuženica nema prebivalište u [adresa] (list 13 spisa), navedeni prijedlog za ovrhu smatra se tužbom s prijedlogom za izdavanje platnog naloga sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24).
Legislator headnote
AI generatedPl-149/2024-3 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Tužitelj je 23. rujna 2024. podnio prijedlog za ovrhu protiv tuženice radi naplate dugovanja u iznosu od 59,52 EUR zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, na temelju izvoda otvorenih stavaka dužnika od 23. rujna 2024. kao vjerodostojne isprave. S obzirom da je utvrđeno kako tuženica nema prebivalište u [adresa] (list 13 spisa), navedeni prijedlog za ovrhu smatra se tužbom s prijedlogom za izdavanje platnog naloga sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24).
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Pl-149/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Ivani Šeparović Bradvica, u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB: 76674680107, protiv tuženice IP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 28. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 23. rujna 2024. podnio prijedlog za ovrhu protiv tuženice radi naplate dugovanja u iznosu od 59,52 EUR zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, na temelju izvoda otvorenih stavaka dužnika od 23. rujna 2024. kao vjerodostojne isprave. S obzirom da je utvrđeno kako tuženica nema prebivalište u [adresa] (list 13 spisa), navedeni prijedlog za ovrhu smatra se tužbom s prijedlogom za izdavanje platnog naloga sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24).
2. Podnescima od 25. rujna 2024. (list 9 spisa) i 1. listopada 2024. (list 10 spisa) tužitelj je obavijestio sud kako "obustavlja ovrhu", te predložio obustaviti postupak i ne poduzimati daljnje ovršne radnje, a čime je sadržajno povukao tužbu u ovom predmetu.
3. Odredbom čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23- dalje: ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari.
4. Slijedom navedenog, s obzirom da je tužitelj povukao tužbu prije nego što se tuženica u ovom predmetu upustila u raspravljanje o glavnoj stvari, primjenom odredbe čl. 193. st. 1. ZPP valjalo je riješiti kao u izreci.
U Zagrebu, 28. veljače 2025.
Sudac:
Ivana Šeparović Bradvica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. tužitelju