II-4 Kr-22/2010-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II 4 Kr 22/10-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda dr. sc. Zdenka Konjića kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i Ante Potrebice kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. O. M. zbog kaznenog djela iz čl. 188 st. 4 KZ, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Županijskog suda u Virovitici od 11. veljače 2010 godine broj K-2/10, u sjednici održanoj dana 16. ožujka 2010 godine,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje postupka u kaznenom predmetu protiv opt. O. M. zbog kaznenog djela iz čl. 188 st. 4 KZ po optužnici Županijskog državnog odvjetništva u Bjelovaru od 11. rujna 2006 godine br. KMP-DO-10/06 određuje Županijski sud u Bjelovaru.

Obrazloženje

Predsjednik Županijskog suda u Virovitici podnio je prijedlog da se za suđenje protiv opt. O. M.zbog kaznenog djela iz čl. 188 st. 4 KZ, odredi drugi stvarno nadležni sud. Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 26. studenog 2009 godine br. I Kž- 55/07 ukinuta je prvostupanjska presuda i predmet vraćen sudu prvog stupnja na ponovno suđenje pred potpuno izmijenjeno vijeće. Kako je sistematizacijom radnih mjesta Županijskog suda u Virovitici predviđeno da u kaznenopravnim predmetima sude tri suca, koji su ujedno i suci za mladež, a sva tri suca sudjelovala su u donošenju odluka i to po prigovoru na optužnicu i u donošenju presude, to su isključeni od suđenja, dok preostala četiri suca u nemogućnosti da sude u ovom predmetu jer sude u građanskim predmetima. Stoga smatra da je Županijski sud u Virovitici iz pravnih razloga spriječen za postupanje u navedenom predmetu, pa u skladu s odredbom čl. 31 ZKP predlaže da se za suđenje odredi drugi stvarno nadležni sud.

II 4 Kr 22/10-3

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske u pisanom očitovanju izrazilo je mišljenje da je prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti osnovan i predložilo da se postupak provede pred Županijskim sudom u Bjelovaru i to prvenstveno iz razloga što optužbu u ovom postupku zastupa zamjenik Županijskog državnog odvjetnika u Bjelovaru.

Prijedlog je osnovan.

Prihvaćanjem u cijelosti razloga navedenih u prijedlogu, Vrhovni sud Republike Hrvatske je stajališta da se postupak mora provesti pred drugim stvarno nadležnim sudom i to pred Županijskim sudom u Bjelovaru, zbog čega je u skladu s odredbom čl. 31 ZKP odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 16. ožujka 2010

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

dr. sc. Zdenko Konjić, v. r.