Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pl-34/2025-7 AI generated

Pl-34/2025-7 · Općinski sud u Gospiću

Case Number Pl-34/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je protiv tuženika 19. travnja 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji se smatra tužbom sa zahtjevom za izdavanje platnog naloga temeljem čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje: OZ) jer tuženik nema prijavljeno prebivalište, niti boravište na području [adresa].

Legislator headnote

AI generated

Pl-34/2025-7 · Općinski sud u Gospiću: travnja 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji se smatra tužbom sa zahtjevom za izdavanje platnog naloga temeljem čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje: OZ) jer tuženik nema prijavljeno prebivalište, niti boravište na području [adresa].

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj Pl-34/2025-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Mirjani Kosanović, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Jurice Bakmaza u građanskopravnoj stvari tužitelja Erste Card Club d.o.o. Zagreb, Ulica Frana Folnegovića 6, OIB: 85941596441, kojeg zastupaju punomoćnici iz OD Leko i partneri d.o.o. Zagreb, Domagojeva 18, protiv tuženika EA, nepoznatog prebivališta i boravišta, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan rasprave, 4. travnja 2025.

r i j e š i o j e

Tužba se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika 19. travnja 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji se smatra tužbom sa zahtjevom za izdavanje platnog naloga temeljem čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje: OZ) jer tuženik nema prijavljeno prebivalište, niti boravište na području [adresa].

2. Rješenjem broj Pl-34/2025-5 od 11. ožujka 2025. je tužitelju naloženo da predujmi trošak privremenog zastupnika u „Narodnim novinama“ na temelju čl. 84. st. 2. toč. 4. i čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP) u roku od 8 dana od dana zaprimanja rješenja. Tužitelj je zaprimio rješenje 17. ožujka 2025., ali do dana donošenja ovog rješenja nije dostavio dokaz o plaćanju.

3. Kako bez imenovanja privremenog zastupnika tuženiku ne bi bilo omogućeno jedno od temeljnih procesnih prava, sudjelovanje u postupku koji se vodi protiv njega, ovaj parnični postupak se ne može nastaviti. Stoga, na temelju čl. 85. st. 3. ZPP-a, tužbu treba odbaciti.

4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Gospiću 4. travnja 2025.

Sutkinja

Mirjana Kosanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju po pun.