Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-22499/2025-7 AI generated

Ovrv-22499/2025-7 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number Ovrv-22499/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Podneskom od 22. prosinca 2025., ovrhovoditelj je obavijestio naslovni sud kako povlači ovršni prijedlog te predlaže obustaviti ovrhu, obzirom da je njegova tražbina podmirena. Odredbom članka 40. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez suglasnosti ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu (st.1.), te da će u slučaju iz stavka 1. ovog članka sud obustaviti ovrhu (st.2.).

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-22499/2025-7 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 2. OZ.).

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement untimely request for extension postponement of trial time limits for seeking redress withdrawal of revision request restoration of deadline
AI generated
Ovr-4513/2024-7
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Miroslavu Sutonu, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari ovrhovoditelja APĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Damir Kevilj, odvjetnik iz Zagreba protiv I ovršenika AP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i II ovršenika NP, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 3. veljače 2025. godine
Ovrv-21658/2023-8
Općinski sud u Splitu, po sutkinji Ireni Klisović, na temelju prijedloga sudske savjetnice Brune Grgić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Komunalno Basilija d.o.o., OIB 23193263251, Podkuća 8, 21430 Grohote, protiv ovršenika TE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 19. svibnja 2026.
Ovrv-64123/2025-5
Ovrhovoditelj je 25. svibnja 2025. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.
Ovr-3478/2024-21
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu po sucu Zvonimiru Rogiću u ovršnoj stvari ovrhovoditelja B2 KAPITAL d.o.o., OIB 57509775367, Radnička cesta 41, Zagreb, protiv ovršenice TR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na nekretnini, 23. svibnja 2025.
Ovrv-5307/2025-15
Podneskom od 12. prosinca 2025. ovrhovoditelj je obavijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu u predmetnoj pravnoj stvari budući da je tražbina u cijelosti podmirena. Temeljem članka 40. stavka 1. i 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12., 25/13., 93/14. 55/16., 73/17., 131/20., 114/22.) sud je obustavio ovrhu u ovoj pravnoj stvari te odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 010 ZAGREB

Poslovni broj: Ovrv-22499/2025-7

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Petru Matiću, na prijedlog sudskog savjetnika Marka Marinkića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ZAPREŠIĆ, d.o.o., Zaprešić, Zelengaj 15, OIB: 96412232479, protiv ovršenika ĆĐ, iz [adresa] ([adresa]), [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 29. prosinca 2025.,

r i j e š i o j e

Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari te su ukidaju sve provedene radnje.

Obrazloženje

1. Podneskom od 22. prosinca 2025., ovrhovoditelj je obavijestio naslovni sud kako povlači ovršni prijedlog te predlaže obustaviti ovrhu, obzirom da je njegova tražbina podmirena.

2. Odredbom članka 40. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez suglasnosti ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu (st.1.), te da će u slučaju iz stavka 1. ovog članka sud obustaviti ovrhu (st.2.).

3. Budući da je ovrhovoditelj izjavio da je tražbina u cijelosti namirena to se smatra da je prijedlog za ovrhu u cijelosti povučen pa je sukladno odredbi članka 40. stavak 1. i 2. u vezi sa stavkom 4. OZ-a te člankom 72. stavkom 6. OZ-a ovrhu valjalo u cijelosti obustaviti i ukinuti sve provedene radnje pa je riješeno kao u izreci.

U Zagrebu 29. prosinca 2025.

Sudac:

Petar Matić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 2. OZ.).

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršeniku