Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1 Ob-186/2026-2 AI generated

R1 Ob-186/2026-2 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number R1 Ob-186/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu toga suda Janu Torjancu, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja ZH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Emini Ridzak, odvjetnici u Zagrebu i predlagateljice BH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s boravištem na adresi u [adresa] (kod Šestak), zastupana po punomoćnici Rajki Jagmarević, odvjetnici u Zagrebu, radi sporazumnog razvoda braka, bez održavanja ročišta, 18. ožujka 2026.,

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-186/2026-2 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Sukladno odredbi čl. 439. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 89/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) odlučeno je kao u izreci ovog rješenja, dok je na temelju odredbe čl. 442. st. 2. ObZ-a obrazloženje ispušteno kao nepotrebno.

Keywords

AI generated
medical needs of child untimely family reunification lack of parental capacity placement of a child parental custody proceedings parental dispute
AI generated
R1 Ob-21/2026-2
Temeljem članka 442. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno. Temeljem članka 366. ObZ budući je postupak proveden u interesu obiju stranka odlučeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.
P Ob-514/2025-40
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Valentini Vedrina Parlov, u pravnoj stvari tužiteljice PP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica Jasna Detelj Marković, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika NP, OIB: [osobni identifikacijski broj], Lupoglav, Ivana Horvatića 114, kojeg zastupa punomoćnik Arnold Čada, odvjetnik u Zagrebu, uz sudjelovanje mlt. SP, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnoj skrbnici ZP, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, i uz sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područnog ureda Sesvete, radi razvoda braka s mlt. djecom, nakon održane glavne i tajne rasprave, zaključene 18. veljače 2026. u prisutnosti stranaka osobno i njihovih punomoćnika, posebne skrbnice i predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Sesvete, istoga dana
R1 Ob-516/2024-8
Općinski sud u Sisku, OIB: 74610670107 po sutkinji toga suda Nataši Ljuba- Čobanov u izvanparničnom predmetu predlagateljice ĐA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i predlagatelja VA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi sporazumnog zahtjeva za razvod braka, dana 4. ožujka 2025.
R1 Ob-210/2026-2
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu toga suda Janu Torjancu kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice ĆF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i predlagatelja ZF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi sporazumnog razvoda braka bez djece, bez održavanja ročišta, 24. ožujka 2026.,
R1 Ob-490/2025-7
Temeljem članka 442. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno. Temeljem članka 366. ObZ budući je postupak proveden u interesu obiju stranka odlučeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

Poslovni broj: R1 Ob-186/2026-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu toga suda Janu Torjancu, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja ZH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Emini Ridzak, odvjetnici u Zagrebu i predlagateljice BH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s boravištem na adresi u [adresa] (kod Šestak), zastupana po punomoćnici Rajki Jagmarević, odvjetnici u Zagrebu, radi sporazumnog razvoda braka, bez održavanja ročišta, 18. ožujka 2026.,

r i j e š i o j e

Razvodi se brak sklopljen dana 15. kolovoza 1998. godine u Županji koji je upisan u maticu vjenčanih Matičnog ureda Županja za matično područje Županja za godinu 1998 pod rednim brojem 00103 između:

BH, rođene Z, rođene ..1974. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]

i

ZH, rođenog ..1972. u [adresa], SR Njemačka, OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

Sukladno odredbi čl. 439. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 89/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) odlučeno je kao u izreci ovog rješenja, dok je na temelju odredbe čl. 442. st. 2. ObZ-a obrazloženje ispušteno kao nepotrebno.

U Zagrebu, 18. ožujka 2026.

Sudac:

Jan Torjanac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje ZPP) ili zbog toga što je pristanak za razvod/sporazum dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene Obiteljskim zakonom (čl. 460. i čl. 467. Obiteljskog zakona).

Žalba se podnosi u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka rješenja, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA

- predlagatelju po pun.

- predlagateljici po pun.

- Matičnom uredu Vinkovci - nakon pravomoćnosti

- Matičnom uredu Županja - nakon pravomoćnosti