Legislator Case Law & Legislation
Rev-1742/2000-2 AI generated

Rev-1742/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-1742/2000-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina, kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić, Miljenke Vraničar, Tome Gložinića i Ljubice Munić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. P. iz V. zastupanog po punomoćniku N. P., odvjetniku iz Z., protiv tuženice N. P. zastupane po punomoćniku M. C., odvjetnici iz Z., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tuženice izjavljenoj protiv presude Županijskog suda u Zlataru od 21. srpnja 1999. godine broj Gž-302/99 kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru od 24. listopada 1994. godine broj P-195/94, u sjednici održanoj dana 24. siječnja 2002. godine,

Legislator headnote

AI generated

Rev-1742/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Predmet spora je dakle novčano potraživanje koje ne prelazi 3.000,00 kn. Prema odredbi čl. 382. st. 2. tada važećeg Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91 i 91/92 – dalje ZPP) revizija nije dopuštena u imovinsko-pravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, na predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 3.000,00 kn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-1742/00-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina, kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić, Miljenke Vraničar, Tome Gložinića i Ljubice Munić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. P. iz V. zastupanog po punomoćniku N. P., odvjetniku iz Z., protiv tuženice N. P. zastupane po punomoćniku M. C., odvjetnici iz Z., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tuženice izjavljenoj protiv presude Županijskog suda u Zlataru od 21. srpnja 1999. godine broj Gž-302/99 kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru od 24. listopada 1994. godine broj P-195/94, u sjednici održanoj dana 24. siječnja 2002. godine,

r i j e š i o j e:

Revizija tuženice odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Tuženica je izjavila reviziju protiv drugostupanjske presude Županijskog suda u Zlataru od 21. srpnja 1999. godine, kojom je potvrđena prvostupanjska presuda Općinskog suda u Zlataru od 24. listopada 1994. godine, a kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev protiv tuženice za isplatu naknade štete u iznosu od 3.000,00 kn. Tužba je podnesena sudu 8. lipnja 1993. godine.

Predmet spora je dakle novčano potraživanje koje ne prelazi 3.000,00 kn. Prema odredbi čl. 382. st. 2. tada važećeg Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91 i 91/92 – dalje ZPP) revizija nije dopuštena u imovinsko-pravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, na predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 3.000,00 kn.

Kako u ovoj pravnoj stvari vrijednost predmeta spora pobijane pravomoćne presude ne prelazi iznos od 3.000,00 kn, revizija tuženice nije dopuštena, pa je istu valjalo odbaciti temeljem odredbe čl. 392. ZPP kao nedopuštenu.

U Zagrebu, 24. siječnja 2002. godine

Predsjednik vijeća:

dr. Ivo Grbin, v.r.