II Kž-138/2010-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 138/10-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa kao predsjednika vijeća, te Miroslava Šovanja i Senke Klarić-Baranović kao članova vijeća uz sudjelovanje sudske savjetnice Iris Juzbašić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog G. A., zbog kaznenog djela iz članka 173. stavak 2. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 03. veljače 2010. broj K-17/10 (Kv-68/10) o ukidanju pritvora i određivanju mjera opreza nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 01. ožujka 2010.,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, preinačuje se pobijano rješenje te se pritvor protiv okrivljenog G. A. produljuje iz osnove u članku 102. stavak 1. točka 4. Zakona o kaznenom postupku.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem vijeća Županijskog suda u Splitu, nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz članka 173. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07 i 152/08 – dalje u tekstu: KZ), protiv okrivljenog G. A., ukinut je pritvor okrivljeniku te su mu na temelju članka 90. stavak 5. i članka 90. stavak 2. točka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 – dalje u tekstu: ZKP) određene mjere opreza da se svakog ponedjeljka i petka počevši od 08. veljače 2010. javlja dežurnom službeniku I Policijske postaje S., kao i da se svaki utorak počevši od 08. veljače 2010. javlja u zavod … Splitsko-dalmatinske županije, voditelju službe za bolesti prevencije dr. Ž. K., psihijatru, te je dalje određeno da te mjere imaju trajati dok za to postoji potreba, a najdulje do pravomoćnosti presude, a da u slučaju nepridržavanja tih mjera, iste se mogu zamijeniti drugim mjerama opreza, težim mjerama ili pritvorom.

Protiv tog rješenja podnio je žalbu državni odvjetnik s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i protiv okrivljenika produlji pritvor iz osnove u članku 102. stavak 1. točka 4. ZKP-a.

II Kž 138/10-3

Žalba je osnovana.

Protivno navodima pobijanog rješenja, prema ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, državni odvjetnik ispravno tvrdi kako u konkretnoj situaciji egzistiraju razlozi koji upućuju na nužnost primjene mjere pritvora protiv okrivljenika iz osnove u članku 102. stavak 1. točka 4. ZKP-a, pri čemu su izrečene mjere potpuno neprimjerene za ostvarivanje spomenute pritvorske osnove.

Prvostupanjski sud donošenje pobijanog rješenja obrazložio je činjenicom da se u konkretnom slučaju svrha pritvora, a to je kontrola ponašanja okrivljenika i preveniranje da se ponovno upusti u inkriminiranu djelatnost, može ostvariti i mjerama opreza, kao i okolnostima da je isti neosuđivana osoba protiv koje se ne vodi drugi kazneni postupak te da je relativno dobrog imovnog stanja.

Međutim, prema ocjeni ovog suda, navedene okolnosti mogle bi biti od značaja da se okrivljenik nalazi u pritvoru iz osnove u članku 102. stavak 1. točka 3. ZKP-a, odnosno zbog bojazni od ponavljanja djela, a što ovdje nije slučaj.

Naime, okrivljenik se optužnicom tereti za počinjenje kaznenog djela iz članka 173. stavak 2. KZ-a, a predmet kaznenog djela je opojna droga heroin sveukupne težine 47,17 grama koja je kod okrivljenika pronađena i koja nije zanemarila budući da se te količine može pripraviti velik broj pojedinačnih doza i na taj način ugroziti zdravlje velikog broja ljudi. Stoga, iz navedenih razloga i Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, kao i žalitelj, zaključuje o postojanju naročito teških okolnosti djela, čime je u cijelosti ostvarena pritvorska osnova iz članka 102. stavak 1. točka 4. ZKP-a, pa je suprotno stavu prvostupanjskog suda, protiv okrivljenika opravdana i nužna daljnja primjena mjere pritvora iz spomenute zakonske osnove, odnosno nema osnova za zamjenu pritvora naloženim mjerama opreza.

Slijedom navedenog, na temelju članka 398. stavak 3. ZKP-a, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 01. ožujka 2010.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Iris Juzbašić, v.r.

Damir Kos, v.r.