I Kr-305/2002-6 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr-305/02-6

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. M. O., zbog kaznenog djela iz čl. 219. st. 1. KZ, odlučujući o zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenog s prijedlogom Općinskog suda u Sesvetama od 9. listopada 2003. godine broj Kv-93/03 (K-73/99), u sjednici održanoj dana 22. listopada 2003. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. M. O. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Sesvetama od 25. lipnja 2001. godine broj K-73/99 osuđen je M. O., zbog kaznenog djela iz čl. 219. st. 1. KZ na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci, koja presuda je potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu od 26. veljače 2002. godine broj Kž-79/02.

Osuđenik je podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, u kojem navodi da nikada nije dolazio u sukob sa zakonom, da nije niti počinio djelo zbog kojeg je osuđen, da je dragovoljac domovinskog rata odlikovan spomenicom, obiteljski čovjek, član organizacije GONG i vodi skrb o kćeri materijalno i intelektualno.

Smatra da su izložene okolnosti podobne da se temeljem njih zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne prihvati.

Prvostupanjski sud, dostavljajući zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, predložio je da se on odbije, a iste prijedloge uputili su u svojim pismenim podnescima Općinsko državno odvjetništvo u Sesvetama i zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske.

Zahtjev nije osnovan.

Uvidom u spis predmeta, ovaj sud je utvrdio, da su okolnosti koje je naveo osuđenik već ranije bile cijenjene od strane prvostupanjskog suda, te drugostupanjskog suda, jer je kao olakotno sud cijenio okrivljenikovu neosuđivanost, prekršajnu nekažnjavanost, te posebno činjenicu da je bio branitelj i da ima uredan obiteljski status, pa s obzirom da osuđenik u svom zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne ne navodi neke druge okolnosti koje ranije nisu bile cijenjene, nema osnova za prihvaćanje njegovog zahtjeva.

Iz navedenih razloga trebalo je na temelju čl. 416. st. 6. ZKP odbiti zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, te je stoga odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 22. listopada 2003. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

mr. Branko Zmajević, v.r.