II Kž-705/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-705/03-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Damira Kosa, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. D.D., zbog kaznenog djela iz čl. 192. st. 1. u vezi čl. 61. KZ i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu od 21. listopada 2003. godine broj Kv-156/03 (Kio-126/03), o produljenju pritvora u tijeku istrage nakon mjesec dana, u sjednici održanoj dana 30. listopada 2003. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. D.D. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Varaždinu, na temelju čl. 106. st. 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02, u nastavku: ZKP) produljen je pritvor protiv okr. D.D. iz osnova čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP u tijeku istrage nakon mjesec dana za daljnja dva mjeseca, zbog kaznenog djela iz čl. 192. st. 1. u vezi čl. 61. KZ i dr..

Protiv tog rješenja žali se okrivljenik po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio postojanje razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okr. D.D. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Naime, pravomoćnim rješenjem o provođenju istrage, okrivljeniku se stavlja na teret učin dva kaznena djela protiv spolne slobode i spolnog ćudoređa počinjenih prema svojoj maloljetnoj pokćerki L.D. -U., pa kada se to poveže s činjenicom dužeg vremenskog razdoblja kroz koje je djelovao i načina počinjenja djela sve to ukazuje na izraženu kriminalnu volju i upornost okrivljenika.

Isto tako valja istaći da bi okrivljenik boravkom na slobodi ponovno se našao u situaciji da ponovi kazneno djelo jer je i dalje u obitelji maloljetna oštećena, u istom stanu, pa sve navedeno i ukazuje na one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi okrivljenik na slobodi mogao ponoviti djelo, te je stoga i po ocjeni ovog suda, daljnja mjera pritvora protiv okrivljenika iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP utemeljena i na zakonu osnovana.

Vrijeme od dva mjeseca za koliko je traženo produljenje pritvora, ovaj sud smatra optimalnim vremenom, s obzirom da u postupku predstoje vještačenja, i u kojem vremenu će se dovršiti istraga u ovom kaznenom predmetu.

Slijedom svega iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, te čl. 117. i čl. 125. st. 3. Zakona o sudovima za mladež, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 30. listopada 2003. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Katica Jelić, v.r.

Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava

Voditelj Otpremne pisarnice:

Štefica Klepac