Rev-1455/2014-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev 1455/14-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Mirjane Magud članice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i Ljiljane Hrastinski Jurčec, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A. G. i V. G., oboje iz K. G., i oboje zastupani po punomoćniku B. K., odvjetniku iz Z., protiv tuženih B. G., V. G. i J. G., svi iz Z., i svi zastupani po punomoćniku A. L., odvjetniku iz Z., radi isplate, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj 29 Gž-8408/13-2 od 21. siječnja 2014., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-11216/06-54 od 2. kolovoza 2013., u sjednici vijeća održanoj 16. srpnja 2014.,

r i j e š i o j e:

Revizija tužitelja odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim su tražili da im tuženi plate iznos od 773.605,00 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom na taj iznos od dana donošenja presude pa do isplate. U toč. II. prvostupanjske presude naloženo je tužiteljima da tuženima naknade trošak u iznosu od 30.000,00 kn.

Drugostupanjskom presudom u toč. I. izreke odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda u cijelosti, a u toč. II. izreke drugostupanjske presude tuženi su odbijeni sa zahtjevom za naknadu troška odgovora na žalbu.

Protiv drugostupanjske presude reviziju su izjavili tužitelji zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, predlažući da ovaj sud prihvati reviziju i ukine nižestupanjske presude te predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Tuženi nisu dostavili odgovor na reviziju.

Revizija nije dopuštena.

Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu novčanih sredstava koja su uložili u izgradnju kuće u Z..

Prema odredbi čl. 382. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 28/13 – dalje: ZPP), stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude prelazi iznos od 200.000,00 kn.

U smislu odredbe čl. 37. st. 2. ZPP ako zahtjevi u tužbi proizlaze iz raznih osnova ili pojedine zahtjeve ističu različiti tužitelji ili su pojedini zahtjevi istaknuti protiv različitih tuženika, vrijednost predmeta spora se određuje prema vrijednosti svakoga pojedinog zahtjeva.

U ovom predmetu tužbeni zahtjev dvoje tužitelja odnosi se na potraživanje isplate iznosa od 773.605,00 kn od troje tuženika. Stoga svaki od tužitelja potražuje od tuženih iznos od 386.802,50 kn, odnosno svaki od tužitelja potražuje od svakog tuženika iznos od 128.934,17 kn. Slijedom navedenog vrijednost predmeta spora u konkretnom slučaju u odnosu na potraživanje svakog tužitelja prema svakom od tuženika ne prelazi iznos od 200.000,00 kn, slijedom čega revizija tužitelja nije dopuštena.

Stoga je valjalo reviziju tužitelja odbaciti kao nedopuštenu na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP i riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 16. srpnja 2014.

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.