I Kr-582/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 582/11-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Lidije Grubić Radaković, kao predsjednice vijeća, te dr. sc. Zdenka Konjića, Melite Božičević Grbić, Žarka Dundovića i Ileane Vinja kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Jasne Galešić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv os.. K. Z. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevima osuđenika i njegove izvanbračne supruge S. T. za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenog s prijedlogom Županijskog suda u Osijeku od 15. rujna 2011., broj Kv-Us-10/11 (K-Us-7/09), u sjednici vijeća održanoj 15. studenog 2011.,

r i j e š i o j e:

Odbijaju se zahtjevi osuđenog K. Z. i njegove izvanbračne supruge S. T. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom Županijskog suda u Osijeku od 10. srpnja 2009., broj K-Us- 7/09, koja je potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 27. siječnja 2010., broj Kž-Us-97/09., K. Z. proglašen je krivim zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07 i 152/08, dalje u tekstu: KZ) u svezi čl. 41. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 71/06), pa je na temelju tog zakonskog propisa osuđen na kaznu zatvora u trajanju od pet godina.

Izvanbračna supruga osuđenika, S. T. je 09. prosinca 2010. godine, podnijela zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne.

Pozvan da se izjasni o privoli na zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, koji je podnijela njegova izvanbračna supruga, osuđenik je u skladu s čl. 415. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97; 27/98; 58/99; 112/99; 58/02; 143/02 i 115/06; u daljnjem tekstu: ZKP/97), dao svoj pristanak, te je zasebnim podneskom od 13. prosinca 2010. godine i osobno podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne.

I Kr 582/11-4

U zahtjevu koji je podnijela izvanbračna supruga osuđenika ističe da ona ima zdravstvenih poteškoća radi kojih joj je potrebna osuđenikova skrb i da živi u teškoj materijalnoj situaciji zajedno sa majkom osuđenika, koja je također bolesna. Zahtjevu je priložila svoju medicinsku dokumentaciju, kao i medicinsku dokumentaciju za majku osuđenika Z. V..

U zahtjevu kojeg podnosi osobno, osuđenik djelomično ponavlja okolnosti koje su istaknute i u zahtjevu njegove izvanbračne supruge (pogoršana materijalna situacija u obitelji, bolest majke) te dodatno ističe svoje zdravstvene poteškoće ali i da ima uredan tijek izdržavanja kazne, pri čemu naglašava činjenicu da je bio neosuđivana osoba prije počinjenja kaznenog djela.

Županijski sud u Osijeku, dostavljajući zahtjeve osuđenika i njegove izvanbračne supruge za izvanredno ublažavanje kazne, predložio je da se zahtjevima ne udovolji. Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, Odsjek u O., također smatra da zahtjevi nisu osnovani, kao i Državno odvjetništvo Republike Hrvatske.

Zahtjevi nisu osnovani.

Naime, prema odredbi iz čl. 414. ZKP/97, izvanredno ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kad se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su i tada postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Osuđenik se prema podacima u spisu (Uprava za zatvorski sustav) nalazi na izdržavanju zatvorske kazne od 11. kolovoza 2010. godine, a od 02. studenog 2010. kaznu izdržava u Kaznionici u L..

Okolnosti istaknute u zahtjevima osuđenika i njegove izvanbračne supruge koje se odnose na pogoršanu materijalnu situaciju o obitelji osuđenika, po svom značaju ne opravdavaju primjenu ovog izvanrednog pravnog lijeka, jer su one redovita posljedica izdržavanja kazne zatvora jednog člana obitelji.

S druge strane dosadašnja neosuđivanost, na koju se u svom zahtjevu poziva osuđenik, nije nova okolnost, jer je ista već bila predmetom ocjene sudova prvog i drugog stupnja, kao olakotna, pa se ne može ponovo cijeniti, jer bi bila dvostruko vrednovana, dok okolnost da osuđenik ima uredan tijek izdržavanja zatvorske kazne može eventualno biti značajna za ostvarivanje pogodnosti i institut uvjetnog otpusta, a ne za ovaj izvanredni pravni lijek. Okolnosti vezane za zdravstveno stanje osuđenika, nije bilo moguće posebno cijeniti, jer nisu potkrijepljene adekvatnom medicinskom dokumentacijom, a okolnosti vezane za bolest osuđenikove majke, kao i njegove izvanbračne supruge koje su djelomično potkrijepljene medicinskom dokumentacijom, iako su nove, kada se stave u odnos sa težinom počinjenog kaznenog djela i izraženom kriminalnom količinom, prema ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske nisu takvog značaja da bi očito dovele do blaže osude, sve i da su sudu bile poznate u trenutku donošenja presude.

I Kr 582/11-4

Budući da nije udovoljeno zakonskim uvjetima za izvanredno ublažavanje kazne osuđ. K. Z., njegov zahtjev, kao i zahtjev njegove izvanbračne supruge odbijeni su na temelju čl. 416. st. 6. ZKP/97 te je riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 15. studenog 2011.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Jasna Galešić, v.r.

Lidija Grubić Radaković, v.r.