Legislator Case Law & Legislation
O-4997/2024-4 AI generated

O-4997/2024-4 · Općinski sud u Splitu

Case Number O-4997/2024-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

FN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kći ostavitelja, za ¼ dijela. HN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kći ostavitelja, za ¼ dijela.

Legislator headnote

AI generated

O-4997/2024-4 · Općinski sud u Splitu: Prema odredbi čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine, broj:52/71, 47/78, 71/91, 37/94, 56/2000, 48/2003, dalje: ZN) ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provesti ostavinsku raspravu nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju.

Keywords

AI generated
time limits for seeking redress unfair terms Dublin transfer to Croatia invalidity proceedings and surrender withdrawal of civil claim non-renewal of contract
AI generated
P-270/2025-14
Tužiteljica je 6. listopada 2025. podnijela tužbu radi utvrđenja prava vlasništva. U tužbi navodi da su na k. č. br. [katastarska čestica]/P48 upisane ZK uložak broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao formalne vlasnice upisane pok. ŽI, T, [adresa], pok. ŠI, [adresa] i MI, Ponor svaka u 3/10 dijela (što je pogrešan navod, jer MI ima 1/10 dijela, a tužiteljica 3/10 dijela). Stvarna vlasnica i posjednica suvlasničkog dijela predmetne nekretnine je tužiteljica koja je pravo vlasništva stekla temeljem darovnog ugovora. Naime, k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] bila je vlasništvo Delić Zadruge koja je brisana 13. srpnja 1962. rješenjem pod poslovnim brojem R1-192/62, te su sve nekretnine zadruge istim rješenjem pripale u vlasništvo pok. oca i majke tužiteljice, DI i ĆI (Vidi) Delić. Dio čestica su se odrekli u korist društva 14. siječnja 1965. Po smrti pok. oca tužiteljice DI, po rješenju o nasljeđivanju pod poslovnim brojem O-36/72-6 od 23. travnja 1973. svog zakonskog dijela prihvatile su se supruga ĆI i kćer, odnosno sestra tužiteljice MI, dok su se svog dijela odrekle u korist majke, kćeri, odnosno sestre tužiteljice ŽI, ŠI te i sama tužiteljica. Nadalje, darovanjem, zaključenim pred Općinskim sudom u Titovoj Korenici pod poslovnim brojem R2-21/89 od 27. veljače 1989., tužiteljica i sestre SI i ŠI primile su dio svih nekretnina iz posjedovnog lista 48 k. o. [katastarska općina] i posjedovnom lista 601 k. o. [katastarska općina], dok je tužiteljica još primila u darovanje i dio k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na kojem se nalazi kuća. Isto je provedeno pod poslovnim brojem Z Pol: 37/89 od 27. veljače 1989. Na navedenoj čestici, sada k. č. br. [katastarska čestica]/P48 k. o. [katastarska općina] usklađenoj upravim rješenjem, nalazi se kuća tužiteljice gdje ista živi, održava i obrađuje ju tužiteljica te su sve režije na ime tužiteljice koja ih i plaća. Sestre, pok. prednice 1. i 2. tuženika, za života nisu polagale nikakva prava na tu kuću. Tužiteljicu do danas i njezine prednike nitko nije ometao u posjedu.
O-4021/2023-13
Pred Općinskim sudom u Sinju, vođen je ostavinski postupak iza pok.
O-656/2026-4
Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda posl.
P-928/2024-14
Tužitelj u tužbi navodi da je sklopio je kupoprodajni ugovor s prodavateljima, OL iz [adresa] i HL iz [adresa], dana ..1994., na kojem su prodavatelji ovjerili potpise u Gradskom sekretarijatu za upravu i pravosuđe Grada Zagreba dana 2. lipnja 1994., pod brojem Klasa: 037-2/13474, Ur. br. 251-02-07/94, a temeljem kojeg su prodavatelji prodali, a tužitelj kupio nekretninu upisanu u zemljišnim knjigama Općinskog građanskog suda u Zagrebu i to z. k. č. br. [katastarska čestica] oznake zemljišta livada površine 201 čhv, koja je tada bila upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
O-6297/2025-9
pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, odjel RKT, polje 141, razred II, broj groba 4.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

O-4997/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Sinju

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sucu Boži Šitumu, u ostavinskom postupku, iza smrti ostavitelja BN pk. B, iz [adresa], rođena ..1899.., a umrlog ..1989., odlučujući o prijedlogu ĐN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Jošku Atlagiću, odvjetniku iz Splita, za rasporedom naknadno pronađene imovine, izvanraspravno 10. veljače 2025.,

r i j e š i o j e:

Iza BN pk. B, iz [adresa], rođen ..1899.., a umrlog ..1989.,

I. Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine pripada kao naknadno pronađena imovina:

NEKRETNINE:

k. č. [katastarska čestica]., i k. č. [katastarska čestica]., obje upisane Z. U. [broj ZK uloška]. K. O. [katastarska općina], za suvlasnički dio 24/48 dijela,

II. Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Sinju, posl. broj O-49/89 od 28. lipnja 1989. iza smrti ostavitelja, te temeljem Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju, posl. br. O-1046/19, od 13. svibnja 2019. godine, iza smrti LN, kćeri ostavitelja, naknadno pronađena imovina raspoređuje se i to:

1. FN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kći ostavitelja, za ¼ dijela.

2. HN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kći ostavitelja, za ¼ dijela.

3. ĐN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kći ostavitelja, za ¼ dijela.

4. SN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuka ostavitelja, za ¼ dijela.

III. Zemljišnoknjižni odjel Sinj izvršiti će nakon pravomoćnosti ovog rješenja uknjižbu prava vlasništva na nekretninama navedenim u točki I. izreke ovog rješenja na način određen točkom II. izreke ovog rješenja, dok će Odjel za katastar nekretnina, Ispostava Sinj, po pravomoćnosti ovog rješenja izvršiti prijenos nekretnina navedenih u točki I. izreke ovog rješenja na način određen točkom II. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Pred Općinskim sudom u Sinju, proveden je ostavinski postupak iza BN pk. B, iz [adresa], rođen ..1899.., a umrlog ..1989., u kojem postupku je utvrđen sastav ostavinske imovine, te je doneseno rješenje o nasljeđivanju pod poslovnim brojem O-49/89 od 26. lipnja 1989. godine, kojim rješenjem su njegovim nasljednicima, uslijed zakona, proglašene kćeri, FN, LN, ĐN i HN, svaka za ¼ dijela.

2. Nasljednica LN je preminula, te je doneseno rješenje o nasljeđivanju, Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju, od strane Javnog bilježnika iz [adresa], Vladimira Delonge, pod posl. br. O-1046/19, iza njezine smrti. Navedenim rješenjem njezinim nasljednikom, temeljem zakona, proglašena je SN, kći, za cijelo.

3. Nasljednica ĐN, kao nasljednica iza EN pk. B, po rješenju O-49/89, podnijela je prijedlog za rasporedom naknadno pronađene imovine navedene pod točkom I. izreke ovog rješenja, koja nije bila obuhvaćena uvodno citiranim rješenjem o nasljeđivanju, a u prilogu kojeg prijedloga je dostavljen zemljišnoknjižni uložak [broj ZK uloška]. K. O. [katastarska općina], u odnosu na nekretnine k. č. [katastarska čestica] i k. č. [katastarska čestica], Rješenje o nasljeđivanju posl. broj O-49/89 od 28. lipnja 1989. iza smrti ostavitelja, te Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju donesenog od strane Javnog bilježnika iz [adresa], Vladimira Delonge, pod posl. br. O-1046/19, iza smrti LN pk. BN.

4. Prijedlog je osnovan.

5. Uvidom u zemljišnoknjižni uložak [broj ZK uloška]. K. O. [katastarska općina], u odnosu na nekretnine k. č. [katastarska čestica] i k. č. [katastarska čestica], utvrđeno je da je ostavitelj BN pk B, upisan kao suvlasnik nekretnina označenih I. izreke, za 24/48 dijela, koje nisu obuhvaćene naprijed citiranim rješenjem o nasljeđivanju, te predstavljaju vlasništvo ostavitelja. Uvidom u priložena rješenja o nasljeđivanju, sud je utvrdio nasljednike iza ostavitelja, uzimajući u obzir da je umrlu nasljednicu, LN, naslijedila kći SN, sukladno priloženom Rješenju o nasljeđivanju posl. br. O-1046/19.

6. Prema odredbi čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine, broj:52/71, 47/78, 71/91, 37/94, 56/2000, 48/2003, dalje: ZN) ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provesti ostavinsku raspravu nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju.

7. Ostavinski sud je na temelju stanja u spisu, sukladno odredbi čl. 234. st. 1. ZN-a, odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Sudac:

Bože Šitum

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave rješenja, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pisanim podneskom u tri primjerka.

DNA:

1. Odvjetnik Joško Atlagić, Split, Domovinskog rata 11

2. SN, [adresa]

3. U spis