Rev-335/1998-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-335/1998-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina, kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić, Miljenke Vraničar, Tome Gložinića i Ljubice Munić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja R. A., iz A., Njemačka, kojeg zastupa punomoćnik Ž. R., odvjetnik iz Z., protiv tuženice C. o. d.d. iz Zagreba, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tuženice izjavljenoj protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 16. rujna 1997. godine broj Gž-60/97-2, kojom je djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zagrebu od 20. listopada 1994.g. broj Pn-4369/91., u sjednici vijeća održanoj 16.11.2000. godine,

p r e s u d i o j e:

Odbija se revizija tuženice kao neosnovana.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Zagrebu br. Pn-4369/91. od 20. listopada 1994. godine tužitelju je za pretrpljenu štetu dosuđena novčana naknada u iznosu od 135.000,00 kn, i to za pretrpljene fizičke boli iznos od 20.000,00 kn, za pretrpljeni strah iznos od 5.000,00 kn, za pretrpljene duševne boli zbog smanjenja životnih aktivnosti iznos od 100.000,00 kn, za duševne boli zbog naruženja iznos od 18.000,00 kn, kao i iznos od 7.000,00 kn na ime tuđe pomoći i njege, što ukupno čini 150.000,00 kn. Navedeni iznos umanjen je za utvrđeni omjer suodgovornosti na strani tužitelja od 10%, te je tako tužitelju dosuđeno s naslova naknade štete ukupno 135.000 kn, s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i troškom.

Presudom Županijskog suda u Gradu Zagrebu Gž-60/97-2 od 16. rujna 1997.g. čena presuda suda prvog stupanja te je tužitelju dosuđen daljnji iznos djelomično je preina

naknade štete od 92.700,00 kn, tako da je za fizičke boli dosuđen iznos od 20.000,00 kn, za strah iznos od 8.000,00 kn, za duševne boli zbog smanjenja životnih aktivnosti iznos od

200.000,00 kn i za duševne boli zbog naruženosti 18.000,00 kn, sve umanjeno za 10%, koliki je omjer suodgovornosti tužitelja za nastalu štetu.

Protiv presude suda drugog stupnja tuženica je pravovremeno izjavila reviziju u kojoj ne navodi zakonski razlog, a iz sadržaja revizije proizlazi da je izjavljena zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

Predlaže da revizijski sud preinači presudu suda drugog stupnja tako da tužitelju dosudi ukupno 150.300,00 kn, te dio troška parničnog postupka razmjerno uspjehu u sporu, a tuženici dosudi trošak sudskih pristojbi za reviziju.

Odgovor na reviziju nije podnesen, a Državni odvjetnik Republike Hrvatske nije se izjasnio o reviziji.

Revizija nije osnovana.

Revidentica smatra da je sud drugog stupnja dosudio neodgovarajuće iznose s osnova naknade nematerijalne štete za duševne boli zbog smanjenja životnih aktivnosti, za koje smatra primjerenom naknadu u iznosu od 120.000,00 kn, umanjeno za 10%, te za duševne boli zbog naruženja u iznosu od 12.000,00 kn, umanjeno za 10% u kojem je omjeru tužitelj odgovoran za štetu.

Ocjenjujući utvrđene pravno relevantne okolnosti u smislu odredbe čl. 200. Zakona o obveznim odnosima («Narodne novine», br. 53/91, 73/91, 3/94, 7/96, 112/99 – dalje ZOO) ovaj revizijski sud prihvaća ocjenu suda drugog stupnja, da je tužitelju s osnova svih vidova nematerijalne štete primjerena naknada u dosuđenim iznosima, dok dosuđeni iznos materijalne štete u vidu naknade za tuđu pomoć i njegu tuženica niti ne osporava.

Uzimajući u obzir vrstu i težinu ozljeda koje je tužitelj pretrpio (prijelom desnog čeono-tjemenog dijela lubanje, ranu razderotinu i krvni podljev na čelu s desne strane, prijelom gornje čeljusti s desne strane, serijski prijelom I-XI rebra, s izljevom krvi u lijevo prsište, te prijelom kostiju desne potkoljenice), trajanje i jačinu fizičkih boli i pretrpljenog straha, stupanj smanjenja životnih aktivnosti (65%) te stupanj naruženja, kao i sve druge okolnosti slučaja, sud drugog stupnja pravilno je primijenio odredbu čl. 200. ZOO dosudivši tužitelju s naslova pretrpljenih duševnih bolova zbog smanjenja životnih aktivnosti iznos od 200.000,00 kn, te za duševne boli zbog naruženosti iznos od 18.000,00 kn, za pretrpljene fizičke boli iznos od 20.000,00 kn, te za strah iznos od 8.000,00 kn, sve umanjeno za 10%.

Po mišljenju ovog suda pravičnu naknadu za navedene vidove štete predstavljaju upravo dosuđeni iznosi.

Ispitujući pobijanu presudu u smislu odredbe čl. 386. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» broj 53/91, 91/92, 112/99 – dalje ZPP) ovaj sud nije našao ni da bi bila ostvarena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 10. ZPP, te je odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 16. studenog 2000.

Predsjednik vijeća:

dr. Ivo Grbin, v.r.