Legislator Case Law & Legislation
Ovr-2178/2011-155 AI generated

Ovr-2178/2011-155 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovr-2178/2011-155
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

RECHENZENTRUM UND REVISIONSVERBAND, reg. Gen.m.b.H., Raiffeisenplatz 1, 9020 Klagenfurt, Austrija, OIB: 46870001221, zastupanog po punomoćniku Marku Paulinoviću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu "Buterin & Posavec" d.o.o. iz Zagreba, Draškovićeva 82, pod 2) REPUBLIKE HRVATSKE, Ministarstvo zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, Građansko-upravnom odjelu, protiv ovršenika pod 1) EB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Miroslavu Šariću, odvjetniku u Splitu, pod 2) ŠB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Dejanu Biliću, odvjetniku u Kaštel Starom, Vukovarska 24c, pod 3) CB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 4) MB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 5) ĐB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi od 3) do 5) zastupani po punomoćnici Jadranki Duvnjak, odvjetnici u Kaštel Starom, Vukovarska 24c, radi ispravka, izvan ročišta, dana 14. studenog 2023.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-2178/2011-155 · Općinski sud u Splitu: U zaključku ovog suda pod poslovnim brojem OVR-2178/11 donijetom 25. listopada 2023., nastala je očita omaška u pisanju katastarske općine u kojoj se nalazi nekretnina koja je predmet ovrhe, te je umjesto "Kaštel Stari" napisano "Kaštel Lukšić", pa je sud, temeljem ovlasti iz odredbe članka 342. stavak 1. Zakona o parničnom postupku Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/122, dalje ZPP-a), a u svezi s odredbom čl. 19. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 57/96, 29/99, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08, dalje OZ-a), koji se u ovom slučaju primjenjuje, odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

OVR-2178/11

Ex. Vojarna Sv. Križ, Dračevac

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Jermini Dujmović-Živković, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja pod 1) RAIFFEISENLANDESBANK KÄRNTEN –

RECHENZENTRUM UND REVISIONSVERBAND, reg. Gen.m.b.H., Raiffeisenplatz 1, 9020 Klagenfurt, Austrija, OIB: 46870001221, zastupanog po punomoćniku Marku Paulinoviću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu "Buterin & Posavec" d.o.o. iz Zagreba, Draškovićeva 82, pod 2) REPUBLIKE HRVATSKE, Ministarstvo zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, Građansko-upravnom odjelu, protiv ovršenika pod 1) EB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Miroslavu Šariću, odvjetniku u Splitu, pod 2) ŠB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Dejanu Biliću, odvjetniku u Kaštel Starom, Vukovarska 24c, pod 3) CB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 4) MB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 5) ĐB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi od 3) do 5) zastupani po punomoćnici Jadranki Duvnjak, odvjetnici u Kaštel Starom, Vukovarska 24c, radi ispravka, izvan ročišta, dana 14. studenog 2023.

r i j e š i o j e:

Ispravlja se zaključak ovog suda pod poslovnim brojem OVR-2178/11 od 25. listopada 2023., kojim je određena prodaja nekretnine upisane u Z. U. [broj ZK uloška] i to u dijelu koji se odnosi na naziv katastarske općine, tako da umjesto "Kaštel Lukšić" treba stajati "Kaštel Stari".

Obrazloženje

U zaključku ovog suda pod poslovnim brojem OVR-2178/11 donijetom 25. listopada 2023., nastala je očita omaška u pisanju katastarske općine u kojoj se nalazi nekretnina koja je predmet ovrhe, te je umjesto "Kaštel Stari" napisano "Kaštel Lukšić", pa je sud, temeljem ovlasti iz odredbe članka 342. stavak 1. Zakona o parničnom postupku Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/122, dalje ZPP-a), a u svezi s odredbom čl. 19. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 57/96, 29/99, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08, dalje OZ-a), koji se u ovom slučaju primjenjuje, odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 14. studenog 2023.

S U D A C

Jermina Dujmović-Živković

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu, a putem ovog suda u tri primjerka.

DNA:

pun. ovrhovoditelja pod 1)

ODO-u Split

pun. ovršenika pod 1)

pun. ovršenika pod 2)

pun. ovršenika pod 3), 4) i 5)

Poreznoj upravi Split

Županijskoj gospodarskoj komori

e-oglasna ploča suda