Legislator Case Law & Legislation
Pp-11235/2022-4 AI generated

Pp-11235/2022-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-11235/2022-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I.B., zbog prekršaja iz članka 36. stavak 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94.) odlučujući u žurnom prekršajnom postupku,, pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I. Policijske postaje Zagreb, Klasa:211- 07/22-5/16956 od 01. srpnja 2022. godine, dana 02. srpnja 2022. godine,

Legislator headnote

AI generated

Pp-11235/2022-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme za koje je lišen slobode, od dana 01.07.2022. godine u 23,25 sati do dana 02.07.2022. godine u 09,30 sati kao 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati još 28 (dvadesetosam) dana zatvora.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: 54. Pp-11235/2022

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I.B., zbog prekršaja iz članka 36. stavak 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94.) odlučujući u žurnom prekršajnom postupku,, pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I. Policijske postaje Zagreb, Klasa:211- 07/22-5/16956 od 01. srpnja 2022. godine, dana 02. srpnja 2022. godine,

p r e s u d i o j e

Okrivljenik : I.B., sin D. i Z. dj. O., rođen ... godine u Č, OIB …, s prebivalištem u K.V.u., završena osnovna škola, nezaposlen, uzdržava ga sestra, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak protiv njega,

k r i v j e

I. što se dana 01. srpnja 2020. godine vratio na područje G.Z. iako mu je presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem 5. Pp-8058/22 od 11. svibnja 2022. godine izrečena zaštitna mjera udaljenja s područja G.Z., u trajanju od 6. mjeseci koja mjera traje do 12. studenog 2022. godine, pa je tako zatečen po policijskim službenicima dana 01. srpnja 2022. godine na T.k.T. u Z.,

čime je počinio prekršaj iz članka 36. stavak 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94.) kažnjiv po istom propisu, zbog čega mu se ,

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA

II. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme za koje je lišen slobode, od dana 01.07.2022. godine u 23,25 sati do dana 02.07.2022. godine u 09,30 sati kao 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati još 28 (dvadesetosam) dana zatvora.

III. Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18), prema okrivljeniku se primjenjuje

UVJETNA OSUDA

te mu se odgađa izvršenje izrečene kazne zatvora na vrijeme od 1 (jedne ) godine, pa izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljenik u tom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom osudom

IV. Temeljem članka 139. stavak 6., a u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka.

O b r a z l o ž e n j e

Temeljem članak 179.stavak 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna današnjeg dana.

U Zagrebu, dana 02. srpnja 2022. godine

Zapisničar

Sudac

Zdenka Pavić v.r.

Marija Nogalo

v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

Zdenka Pavić