Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovr-3722/2025-3 AI generated

Ovr-3722/2025-3 · Općinski sud u Osijeku

Case Number Ovr-3722/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Osijeku, na prijedlog višeg sudskog savjetnika – specijalista Saše Žebića, a po sucu Renati Kuni, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HERBST d.o.o. Zagreb, Grobnička ulica 24, OIB: 21483344578, zastupani po punomoćniku Ivanu Račkom, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika DR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanja o zahtjevu za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, dana 4. rujna 2025.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-3722/2025-3 · Općinski sud u Osijeku: Sukladno čl. 8. st. 4. Ovršnog zakona ( NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje OZ) sud je po službenoj dužnosti pribavio podatak o prebivalištu za ovršenika iz evidencije Ministarstva unutarnjih poslova iz kojeg je razvidno da ovršenik ima prebivalište u [adresa].

Keywords

AI generated
cost calculation charging of fees costs of late payment obligation to advance costs excessive price legal representation costs
AI generated
Ovr-2007/2025-2
Ovrhovoditelj je dana 25. srpnja 2025. podnio ovom sudu prijedlog za naknadu troškova ovršnog postupka. Člankom 14. stavkom 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, dalje OZ) propisano je da je ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja dužan ovršeniku odnosno protivniku osiguranja naknaditi troškove koje su im neosnovano prouzročili, dok stavak 7. istog članka propisuje da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja. Člankom 154. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13. i 89/14, - dalje u tekstu ZPP-a), a u skladu s člankom 166. ZPP-a, propisana je obveza stranke koja u cijelosti izgubi spor, protivnoj stranci nadoknaditi troškove postupka.
Ovrv-3725/2025-7
Ja, javni bilježnik Petar Kvakan, Čakovec, Ruđera Boškovića 21, u ovršnom postupku na temelju vjerodostojne isprave koji je pokrenuo ovrhovoditelj CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Ulica Vatroslava Jagića 33, Zagreb, protiv ovršenika NĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], donosim datuma 30.04.2025. sljedeće
Ovr-848/2025-2
Ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova koji su mu nastali u postupku izvan sudske ovrhe.
Ovr-797/2026-3
Dana 13. ožujka 2026. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. U prijedlogu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za izravnu naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja koja prileži ovome podnesku., obzirom da ovršenik ovrhovoditelju nije dragovoljno ispunio činidbu iz navedene presude. Navedeni postupak pokrenut podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu je još uvijek u tijeku.
Ovr-273/2026-2
Ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova koji su mu nastali u postupku izvan sudske ovrhe.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

OVR-3722/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, na prijedlog višeg sudskog savjetnika – specijalista Saše Žebića, a po sucu Renati Kuni, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HERBST d.o.o. Zagreb, Grobnička ulica 24, OIB: 21483344578, zastupani po punomoćniku Ivanu Račkom, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika DR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanja o zahtjevu za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, dana 4. rujna 2025.

r i j e š i o j e

I/ Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim.

II/ Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Slavonskom Brodu, kao mjesno i stvarno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1.Ovrhovoditelj je ovome sudu podnio prijedlog za ovrhu, odnosno prijedlog za naknadu troškova ovršnog postupka, protiv ovršenika KR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Sukladno čl. 8. st. 4. Ovršnog zakona ( NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje OZ) sud je po službenoj dužnosti pribavio podatak o prebivalištu za ovršenika iz evidencije Ministarstva unutarnjih poslova iz kojeg je razvidno da ovršenik ima prebivalište u [adresa].

3. Odredbom čl. 171. st. 1. OZ-a je određeno, da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika.

4. Slijedom ostvarenih pretpostavki određenih citiranom odredbom OZ-a (ovrha na novčanoj tražbini protiv ovršenika iz [adresa]), primjenom odredbe čl. 21. st.1. OZ-a, u svezi s čl. 20. st. 2., čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Osijek, 4. rujna 2025.

Sudac:

Renata Kuna

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda Županijskom sudu.

Dostaviti:

1. pun. ovrhovoditelja

2. Općinskom sudu u Slavonskom Brodu,

nakon pravomoćnosti