Gr-194/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića kao predsjednika vijeća, te Vjere Delić i Katarine Buljan, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Lj. V. iz Z., koju zastupa Lj. T., dipl. pravnik SSSH - Gradsko povjerenstvo za Grad Zagreb, Trg kralja Petra Krešimira IV br. 2, protiv tuženika M. d.d. Z., kojeg zastupa D. E., odvjetnik iz Z., radi isplate, rješavajući sukob stvarne nadležnosti između Općinskog suda u Zagrebu koji se proglasio stvarno nenadležnim rješenjem br. Pr-2084/97 od 31. kolovoza 1999. i Trgovačkog suda u Zagrebu koji je sukob nadležnosti izazvao dopisom br. P-1021/2000 od 14. ožujka 2000., u sjednici održanoj dana 5. srpnja 2000. godine
Legislator headnote
AI generatedGr-194/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Rješavajući o nastalom negativnom sukobu stvarne nadležnosti temeljem odredbe čl. 23. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("NN" br. 53/91, 91/92 i 112/99 - dalje: ZPP) ovaj sud smatra, da je za postupanje u predmetu spora za sada stvarno nadležan Općinski sud u Zagrebu.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 194/00-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića kao predsjednika vijeća, te Vjere Delić i Katarine Buljan, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Lj. V. iz Z., koju zastupa Lj. T., dipl. pravnik SSSH - Gradsko povjerenstvo za Grad Zagreb, Trg kralja Petra Krešimira IV br. 2, protiv tuženika M. d.d. Z., kojeg zastupa D. E., odvjetnik iz Z., radi isplate, rješavajući sukob stvarne nadležnosti između Općinskog suda u Zagrebu koji se proglasio stvarno nenadležnim rješenjem br. Pr-2084/97 od 31. kolovoza 1999. i Trgovačkog suda u Zagrebu koji je sukob nadležnosti izazvao dopisom br. P-1021/2000 od 14. ožujka 2000., u sjednici održanoj dana 5. srpnja 2000. godine
r i j e š i o j e :
Za postupanje u predmetu spora stvarno je nadležan Općinski sud u Zagrebu.
Obrazloženje
Tužiteljica je ustala tužbom protiv tuženika radi isplate (razlike plaće i naknade).
Općinski sud u Zagrebu oglasio se stvarno nenadležnim rješenjem br. Pr-2084/97 od 31. kolovoza 1999. i predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu.
Trgovački sud u Zagrebu otklonio je postupati u predmetu spora i dopisom br. P- 1021/2000 od 14. ožujka 2000. predmet je dostavio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, da odluči o nastalom negativnom sukobu stvarne nadležnosti.
Rješavajući o nastalom negativnom sukobu stvarne nadležnosti temeljem odredbe čl. 23. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("NN" br. 53/91, 91/92 i 112/99 - dalje: ZPP) ovaj sud smatra, da je za postupanje u predmetu spora za sada stvarno nadležan Općinski sud u Zagrebu.
Kad je nad tuženikom otvoren stečajni postupak rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu br. St-20/99 od 3. lipnja 1999. godine, onda je temeljem odredbe čl. 212. st. 4, ZPP nastupio prekid postupka po sili zakona, pa Općinski sud u Zagrebu nije mogao poduzimati nikakve radnje u postupku, pa ni donositi rješenje kojim se oglasio stvarno nenadležnim. Trebao je donijeti rješenje o prekidu postupka, a koje rješenje je deklarativno, jer je prekid nastupio po sili zakona.
Prekinuti postupak temeljem odredbe čl. 215. st. 1. ZPP nastavlja se nakon što stečajni upravitelj ili pravni sljednik preuzme postupak ili ih sud na prijedlog protivne strane pozove da preuzmu postupak i tek tada Općinski sud u Zagrebu može poduzimati potrebne radnje u postupku.
Iz iznesenih razloga, a temeljem odredbe čl. 23. st. 2. ZPP valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 5. srpnja 2000. godine
Predsjednik vijeća:
Veseljko Šeparović v.r.