Gž-18/2016-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gž 18/16-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelja Republika Hrvatska, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Crikvenici, protiv protustranaka: 1. V. B. M. iz Z., 2. K. M. iz S., 3. Đ. M. iz S., i 4. I. M. iz S., radi provedbe uknjižbe knjižnog prava, odlučujući o žalbi protustranke pod 2. K. M. protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž-4404/14-2 od 12. rujna 2016., kojim se taj sud oglasio nenadležnim za postupanje u ovom predmetu, u sjednici održanoj 8. ožujka 2017.,

r i j e š i o j e:

Žalba K. M. odbija se kao neosnovana i potvrđuje rješenje Županijskog suda u Rijeci broj Gž - 4404/14-2 od 12. rujna 2016.

Obrazloženje

Rješenjem Županijskog suda u Rijeci broj Gž-4404/14-2 od 12. rujna 2016. taj sud oglasio se nenadležnim za odlučivanje o žalbi K. M. podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Crikvenici, Zemljišnoknjižni odjel u Senju broj Z–1145/14, Z–1373/14, Z–1413/14 od 20. studenoga 2014. i odlučio da će se po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti Županijskom sudu u Splitu.

Protiv navedenog rješenja K. M. je uložio žalbu pobijajući ga iz svih žalbenih razloga, uz prijedlog da se isto ukine i predmet vrati Županijskom sudu u Rijeci na daljnje postupanje.

Žalba nije osnovana.

U konkretnom slučaju riječ je o ponovnoj žalbi u predmetu u kojem je odluku prethodno ukinuo Županijski sud u Splitu postupajući kao stvarno i mjesno nadležni sud prema odluci predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske (broj Su–IV–745/14 od 1. srpnja 2014.) donesenoj temeljem odredbe čl. 11. st. 1. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 28/13, 33/15, 82/15 i 82/16 – dalje ZS).

Prema navedenoj odredbi ZS-a, predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske može odrediti da u pojedinoj vrsti predmeta postupa drugi stvarno i mjesno nadležni sud, ako sud koji je po zakonu stvarno i mjesno nadležan zbog velikog broja predmeta koje ima u radu ne može u razumnom roku raspraviti te predmete i donijeti odluku, zbog postizanja ravnomjerne opterećenosti sudova ili zbog promjena u stvarnoj i mjesnoj nadležnosti sudova.

Kako je u konkretnom slučaju Županijski sud u Splitu ukinuo odluku u predmetu za koji mu je nadležnost određena prema odredbi čl. 11. st. 1. ZS-a, predmet se u slučaju ponovne žalbe dodjeljuje u rad istom županijskom sudu, tj. Županijskom sudu u Splitu, a kako to nalaže i odredba čl. 5. st. 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 128/14) i to sucu koji je odluku donio, a kako to proizlazi iz odredbi čl. 26. st. 4. i 27. st. 6. Sudskog poslovnika ("Narodne novine" broj 37/14, 49/14, 8/15, 35/15, 123/15 i 45/16).

Zbog iznesenih razloga žalba nije osnovana, pa je temeljem odredbe čl. 380. t. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 28/13) žalbu trebalo odbiti kao neosnovanu i potvrditi rješenje Županijskog suda u Rijeci broj Gž-4404/14-2 od 12. rujna 2016., kao u izreci.

Zagreb, 8. ožujka 2017.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v. r.