I Kž-429/2007-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i mr. sc. Branka Brkića kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. A. Č. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 331 st.1 KZ, odlučujući o žalbi oštećenice kao tužiteljice podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Virovitici od 15. veljače 2007. br. Kž-33/07, u sjednici održanoj 8. svibnja 2007.,
Legislator headnote
AI generatedI Kž-429/2007-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Protiv ovog rješenja podnijela je oštećenica kao tužiteljica žalbu, s prijedlogom da Vrhovni sud Republike Hrvatske preinači pobijano rješenje na način da utvrdi „da vrijeđanja nije bilo u smislu čl. 73 st. 1 ZKP“.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kž 429/07-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i mr. sc. Branka Brkića kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. A. Č. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 331 st.1 KZ, odlučujući o žalbi oštećenice kao tužiteljice podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Virovitici od 15. veljače 2007. br. Kž-33/07, u sjednici održanoj 8. svibnja 2007.,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba oštećenice kao tužiteljice N. B. kao neosnovana.
Obrazloženje
Rješenjem Županijskog suda u Virovitici od 15. veljače 2007. br. Kž-33/07 oštećenica kao tužiteljica N. B. kažnjena je novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 kuna zbog vrijeđanja suda u podnesenoj žalbi.
Protiv ovog rješenja podnijela je oštećenica kao tužiteljica žalbu, s prijedlogom da Vrhovni sud Republike Hrvatske preinači pobijano rješenje na način da utvrdi „da vrijeđanja nije bilo u smislu čl. 73 st. 1 ZKP“.
Žalba nije osnovana.
Po čl. 73 st. 1 ZKP sud će novčanom kaznom kazniti, između ostalih nabrojanih sudionika postupka i oštećenika kao tužitelja, koji u podnesku ili usmenoj riječi, odnosno na drugi način vrijeđa sud. Tvrdnje i riječi koje je oštećenica kao tužiteljica navela u žalbi na presudu suda prvog stupnja, predstavljaju vrijeđanje i omalovažavanje suda i ne mogu se podvesti pod isključivo nastojanje da se ukaže na utemeljenost žalbenih navoda, kako se to neosnovano tvrdi u žalbi na rješenje suda drugog stupnja.
I Kž 429/07-2
Naime, svaka stranka u postupku, svoje nezadovoljstvo izrečenom sudskom odlukom, može izraziti u pravnom lijeku, pri čemu zaštita vlastitih interesa sasvim sigurno ne znači i uporabu neprimjerenih, omalovažavajućih i uvredljivih izraza, ni prema sudu pred kojim se vodio postupak, a niti prema drugim sudionicima u postupku. Valja istaknuti, da sudionici postupka, poštujući dostojanstvo suda, time štite i vlastito građansko dostojanstvo, doprinoseći na taj način i vlastitim ponašanjem mogućnost ostvarenja svojih, ali i tuđih prava, a što isključivo mogu postići kroz cijeli niz zakonom predviđenih instrumenata, koji imaju za svrhu, ostvarenje pune pravne zaštite utemeljene na Ustavu i zakonima.
Stoga je žalbu oštećenice kao tužiteljice valjalo odbiti kao neosnovanu, pa je u skladu s odredbom čl.398 st. 3 ZKP riješeno kao u izreci.
U Zagrebu, 8. svibnja 2007.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Gordana Korotaj, v.r.
Damir Kos, v.r.