Legislator Case Law & Legislation
Ovr-21/2026-2 AI generated

Ovr-21/2026-2 · Općinski sud u Gospiću

Case Number Ovr-21/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Gospiću OIB: 29608777564 po sucu toga suda Jani Malovcu kao sucu pojedincu, na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Nene Žigić u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska društvo s ograničenom odgovornošću za usluge javnih telekomunikacija OIB:29524210204 iz Zagreba, Vrtni put 1 zastupanog po punomoćnici Ermini Abdić Klisović odvjetnici u Zagrebu, A. Šenoe 27. protiv ovršenika ĆE OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] radi naknade troškova izravne naplate, 09. veljače, 2026.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-21/2026-2 · Općinski sud u Gospiću: Izravna naplata je postupak prisilnog ostvarivanja novčane tražbine izvan suda pred drugim tijelom kojemu je provedba takvih postupaka data u nadležnost temeljem zakona, u konkretnom slučaju naplata se pokreće i provodi kod Financijske agencije.Trošak koji nastane u postupku izravne naplate smatra se troškom ovršnog postupka sukladno članku 14. st. 4. i st. 6. Ovršnog Zakona koje je dužan naknaditi ovršenik ako su troškovi bili potrebni za provedbu ovrhe. Zahtjev za naknadu troška postupka podnosi se sudu najkasnije 30 dana od dana završetka postupka prisilne naplate.

Keywords

AI generated
advances on costs enforcement costs objection to debt enforcement charging of fees funding of occupational pension schemes bank charges
AI generated
Ovr-89/2026-2
Podneskom od 23. siječnja 2026. ovrhovoditelj zahtijeva naknadu daljnjeg troška izravne naplate koji se sastoji od troškova odvjetničkih usluga odmjerenih prema Odvjetničkoj tarifi i to za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe, zajedno sa PDV, u iznosu od 12,50 eur, sastav prijedloga za naknadu troškova, zajedno sa PDV, u iznosu od 15,62 eur, te za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eur.
Ovr-160/2026-2
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivi Brakus Marin, temeljem prijedloga sudske savjetnice Andriane Bašić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., OIB:41317489366, Osijek, Cara Hadrijana 7, zastupano po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika TO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate troškova postupka, 12. veljače 2026.,
Ovr-193/2026-2
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivi Brakus Marin, temeljem prijedloga sudske savjetnice Andriane Bašić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB:43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, zastupano po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika ČS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate troškova postupka, 12. veljače 2026.,
Ovrv-563/2026-2
Ovrhovoditelj je temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Alena Juroša posl.br.
Ovr-297/2025-2
Općinski sud u Gospiću OIB: 29608777564 po sucu toga suda Jani Malovcu kao sucu pojedincu, na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Nene Žigić u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska društvo s ograničenom odgovornošću za usluge javnih telekomunikacija OIB:29524210204 iz Zagreba, Vrtni put 1 zastupanog po punomoćnici Ermini Abdić Klisović odvjetnici u Zagrebu, A. Šenoe 27. protiv ovršenika VĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. radi naknade troškova izravne naplate, 17. prosinca, 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj: Ovr-21/2026-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Gospiću OIB: 29608777564 po sucu toga suda Jani Malovcu kao sucu pojedincu, na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Nene Žigić u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska društvo s ograničenom odgovornošću za usluge javnih telekomunikacija OIB:29524210204 iz Zagreba, Vrtni put 1 zastupanog po punomoćnici Ermini Abdić Klisović odvjetnici u Zagrebu, A. Šenoe 27. protiv ovršenika ĆE OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] radi naknade troškova izravne naplate, 09. veljače, 2026.

r i j e š i o j e:

Nalaže se ovršeniku ĆE OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] u roku od 8 dana naknaditi ovrhovoditelju trošak izravne naplate u iznosu od 156,25 € (stotinupedesetšest euro/dvadesetpet centi) sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, koje teku od donošenja rješenja pa do isplate po stopi iskazanoj za svako polugodište uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za 3% (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine uplatom na račun ovrhovoditelja: IBAN/HR:46 23900011100337943 uz poziv na broj modela (00) 21014121-2025

Obrazloženje

1.Podneskom od 30. siječnja, 2026. ovrhovoditelj je zatražio da ovaj sud odluči o trošku nastalom provedbom izravne naplate kod Financijske agencije, po rješenju o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave posl.broj: Ovrv-2239/2025 UPP/OS-Ovrv-176/2025 od 08. prosinca, 2025. u sveukupnom iznosu od 156,25 u specifikaciji kako slijedi:

-sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 50,00 € uvećan za PDV od 25%-12,50 €, (Tbr.11.st.6. u svezi Tbr.7.toč.1.)

-trošak sastava prijedloga sudu u iznosu od 25,00 € uvećan za PDV od 25% 6,25 € (Tbr.11.st.10. u svezi Tbr.7.toč.1.)

-pribava pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi u iznosu od 50,00 € uvećan za PDV od 25%-12,50 € (Tbr.36.st.2. u svezi Tbr.7.toč.1.)

2. Zahtjev ovrhovoditelja je pravodoban i osnovan.

3. Izravna naplata je postupak prisilnog ostvarivanja novčane tražbine izvan suda pred drugim tijelom kojemu je provedba takvih postupaka data u nadležnost temeljem zakona, u konkretnom slučaju naplata se pokreće i provodi kod Financijske agencije.Trošak koji nastane u postupku izravne naplate smatra se troškom ovršnog postupka sukladno članku 14. st. 4. i st. 6. Ovršnog Zakona koje je dužan naknaditi ovršenik ako su troškovi bili potrebni za provedbu ovrhe. Zahtjev za naknadu troška postupka podnosi se sudu najkasnije 30 dana od dana završetka postupka prisilne naplate.

4. Naprijed specificirane stavke utemeljene su na odredbama važeće Odvjetničke tarife.

5. Obzirom da iz sadržaja ovršnog spisa proistječe da je ovrhovoditelj pokrenuo postupak izravne naplate zbog izostanka dobrovoljnog podmirenja tražbine te da je ovom radnjom ovrhovoditelju prouzročen trošak predmetni zahtjev prihvaćen je u cijelosti.

6. Slijedom rečenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Gospiću, 09. veljače, 2026.

Sudac:

Jano Malovac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda o kojoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud.

Dna:

1.Ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o. po punomoćnici Ermini Abdić Klisović odvjetnici u Zagrebu, A. Šenoe 27.

2. Ovršeniku: ĆE iz [adresa] uz privitak zahtjeva za naknadu troškova (list 1 spisa)