Legislator Case Law & Legislation
P-66/2025-2 AI generated

P-66/2025-2 · Općinski sud u Gospiću

Case Number P-66/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je 7. ožujka 2024. podnio tužbu kojom zahtijeva da sud utvrdi da je vlasnik predmetnih nekretnina pobliže opisanih u izreci presude. U odgovoru na tužbu tuženici su priznali tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.

Legislator headnote

AI generated

P-66/2025-2 · Općinski sud u Gospiću: Protiv presude na temelju priznanja stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2 Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353 stavak 3 Zakona o parničnom postupku).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj P-66/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A NA T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Gospiću po sucu Mirjani Kosanović kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja BG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnik Marko Došen, odvjetnik u [adresa], CG [adresa] protiv tuženika 1. NG iz [adresa], 2. BG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. JG iz [adresa] kao zakonskih nasljednika pok. TG, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina, dana 18. ožujka 2025.

p r e s u d i o j e :

I. Utvrđuje se da je tužitelj BG iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik nekretnina upisanih i opisanih u Zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Gospiću, Zemljišno knjižni odjel Gračac, k. o. [katastarska općina] upisane u zk. ul. broj: [broj ZK uloška] i to: kč. br. [katastarska čestica], vrtlić u grabarima , 324 m² kč. br. [katastarska čestica], lučica , 1201 m², kč. br.: [katastarska čestica], dol , 3302 m², kč. br. broj: [katastarska čestica], dolina, 655 m², kč. br.: [katastarska čestica], ograda , 1032 m², kč. br. [katastarska čestica]. greda, 723 m², kč. br. [katastarska čestica], greda, 554 m², kč. br. [katastarska čestica], ograda, 4334 m², kč. br. [katastarska čestica], ograda, 522 m², kč. br. [katastarska čestica], gajine, 946 m², kč. br. [katastarska čestica], dolina uz kuću , 568 m², kč. br. [katastarska čestica], dilina uz kuću, 2068 m², kč. br. [katastarska čestica], dilina uz kuću, 187 m², kč. br. [katastarska čestica], pantelići, 496 m², kč. br. [katastarska čestica], pantelići, 25 m², kč. br. [katastarska čestica], pantelići, 25 m², kč. br. [katastarska čestica], kotarina, 324 m² i kč. br. [katastarska čestica], pantelići, 270 m².

II. Ovlašćuje se tužitelj da po pravomoćnosti ove presude izvrši prijenos upisa prava vlasništva sa imena tuženika na svoje ime u odnosu na nekretnine navedene u stavku I. izreke ove presude.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 7. ožujka 2024. podnio tužbu kojom zahtijeva da sud utvrdi da je vlasnik predmetnih nekretnina pobliže opisanih u izreci presude.

2. U odgovoru na tužbu tuženici su priznali tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.

3. S obzirom na navedeno, sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti (članak 331 stavak 1 i članak 338 stavak 5 Zakona o parničnom postupku, Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23).

4. Stoga je odlučeno kao u izreci.

U Gospiću, 18. ožujka 205.

Sudac:

Mirjana Kosanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude na temelju priznanja stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2 Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353 stavak 3 Zakona o parničnom postupku).

Dna:

1. Odvjetnik Marko Došen, Rijeka, CG [adresa]

2. ŠG, [adresa]