Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-8961/2025-4 AI generated

Ovrv-8961/2025-4 · Općinski sud u Pazinu

Case Number Ovrv-8961/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je dana 15. listopada 2025. temeljem vjerodostojne isprave - izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, javnom bilježniku Nataši Jeromela Mauša, iz Pazina, podnio prijedlog za određivanje ovrhe općenito na imovini ovršenika. Ovrhovoditelj je 3. prosinca 2025. pozvan da u roku od osam dana uplati predujam na ime troškova javnog bilježnika. Predmetni poziv ovrhovoditelj je zaprimio 9. prosinca 2025.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-8961/2025-4 · Općinski sud u Pazinu: Odredbom čl. 14. st. st. 2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – dalje u tekstu: OZ) propisano je da je ovrhovoditelj dužan troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi. Sud će obustaviti ovrhu ako troškovi ne budu predujmljeni u tomu roku, a bez toga se ovrha ne može provesti. Ako u roku ne budu predujmljeni troškovi o kojima ovisi poduzimanje neke radnje o kojoj ne ovisi provedba ovrhe, ta se radnja neće provesti.

Keywords

AI generated
missed deadline revocable offer statement of claim irregular notification notice of defects abusive claim by landlord
AI generated
Ovrv-1334/2026-3
Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. dostavio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenice, koji prijedlog je zaprimljen kod javnog bilježnika Nataše Jeromela Mauša iz Pazina, pod posl.br. Ovrv-1334/2026, UPP/OS-Ovrv- 148/2026. Javni bilježnik je svojim rješenjem od 15. travnja 2026. pozvao ovrhovoditelja da u prijedlogu za ovrhu navede OIB ovršenice, međutim, ovrhovoditelj nije postupio po rješenju javnog bilježnika u zadanom roku.
Ovrv-1253/2026-3
Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. dostavio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, koji prijedlog je zaprimljen kod javnog bilježnika Nataše Jeromela Mauša iz Pazina, pod posl.br. Ovrv-1253/2026, UPP/OS-Ovrv- 137/2026. Javni bilježnik je svojim rješenjem od 15. travnja 2026. pozvao ovrhovoditelja da u prijedlogu za ovrhu navede OIB ovršenika, međutim, ovrhovoditelj nije postupio po rješenju javnog bilježnika u zadanom roku.
Ovrv-3628/2025-8
Ovrhovoditelj je dana 20. ožujka 2025. temeljem vjerodostojne isprave - izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, javnom bilježniku Đordanu Pahoviću iz Poreča, podnio prijedlog za određivanje ovrhe općenito na imovini ovršenika. Ovrhovoditelj je dana 02. srpnja 2025. pozvan da u roku od 8 dana uplati predujam na ime troškova javnog bilježnika. Predmetni poziv ovrhovoditelj je zaprimio 03. srpnja 2025.
Ovrv-8711/2025-5
Ovrhovoditelj je 8. listopada 2025. dostavio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, koji prijedlog je zaprimljen kod javnog bilježnika Nataše Jeromela Mauša iz Pazina, pod posl.br. Ovrv-8711/2025, UPP/OS-Ovrv- 832/2025. Javni bilježnik je svojim rješenjem od 6. studenog 2025. pozvao ovrhovoditelja da u prijedlogu za ovrhu navede ispravne osobne podatke ovršenika sukladno evidenciji MUP-a, međutim, ovrhovoditelj nije postupio po rješenju javnog bilježnika u zadanom roku.
Ovrv-1325/2026-3
Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. dostavio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenice, koji prijedlog je zaprimljen kod javnog bilježnika Nataše Jeromela Mauša iz Pazina, pod posl.br. Ovrv-1325/2026, UPP/OS-Ovrv- 141/2026. Javni bilježnik je svojim rješenjem od 15. travnja 2026. pozvao ovrhovoditelja da u prijedlogu za ovrhu navede OIB ovršenice, međutim, ovrhovoditelj nije postupio po rješenju javnog bilježnika u zadanom roku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

Ovrv 8961/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu po sucu mr. sc. Emanuelu Radoloviću, na temelju prijedloga sudske savjetnice Keti Aničić, u pravnoj stvari u kojoj sudjeluju ovrhovoditelj Ustanova za zdravstvenu skrb Adria Medic, OIB 92015218503, Lovrin 80B, Č, koga kao punomoćnk zastupa odvjetnik Marko Linić, Supilova 13, Rijeka, i ovršenik Peričić gradnja d. o. o., OIB 91849284402, Močitada 57A, Karojba, radi naplate novčane tražbine, 4. svibnja 2026.

r i j e š i o j e

Ovršni postupak se obustavlja i ukidaju se sve provedene ovršne radnje.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 15. listopada 2025. temeljem vjerodostojne isprave - izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, javnom bilježniku Nataši Jeromela Mauša, iz Pazina, podnio prijedlog za određivanje ovrhe općenito na imovini ovršenika.

2. Ovrhovoditelj je 3. prosinca 2025. pozvan da u roku od osam dana uplati predujam na ime troškova javnog bilježnika. Predmetni poziv ovrhovoditelj je zaprimio 9. prosinca 2025.

3. Odredbom čl. 14. st. st. 2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – dalje u tekstu: OZ) propisano je da je ovrhovoditelj dužan troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi. Sud će obustaviti ovrhu ako troškovi ne budu predujmljeni u tomu roku, a bez toga se ovrha ne može provesti. Ako u roku ne budu predujmljeni troškovi o kojima ovisi poduzimanje neke radnje o kojoj ne ovisi provedba ovrhe, ta se radnja neće provesti.

4. Na sastanku predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanom 23. studenoga 2023 utvrđeno je da u slučaju kada ovrhovoditelj nije u određenom roku uplatio traženi predujam troškova javnog bilježnika, javni bilježnik kao povjerenik suda dužan je predmet proslijediti sudu, a sud nema ovlasti ponovno pozvati ovrhovoditelja na plaćanje predujma troškova postupka već da će donijeti rješenje o obustavi postupka.

5. U konkretnom slučaju ovrhovoditelj nije predujmio troškove javnog bilježnika koji su potrebni za obavljanje poslova u postupku provedbe ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, slijedom čega je javni bilježnik sukladno čl. 14. st. 11. OZ -a uputio spis sudu.

6. Budući da ovrhovoditelj nije uplatio predujam za troškove javnog bilježnika, a bez čega se ovrha ne može odrediti i provesti, valjalo je na temelju čl. 14. st. 2. i 11.

OZ-a, odlučiti kao u izreci.

U Pazinu 4. svibnja 2026.

Sudac

mr. sc. Emanuel Radolović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od osam dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud, kao drugostupanjski sud.

DNA:

- ovrhovoditelj, p. p.