Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovr-595/2021-75 AI generated

Ovr-595/2021-75 · Općinski sud u Zlataru

Case Number Ovr-595/2021-75
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu, po sutkinji Karolini Balen, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja B2 Kapital d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 41, OIB: 57509775367, kojeg zastupa punomoćnica Lucija Novak, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenice LČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na nekretnini ovršenice, 10. lipnja 2025.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-595/2021-75 · Općinski sud u Zlataru: Budući da su u ovom predmetu provedene sve predložene ovršne radnje, sud je po čl. 73. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14 i 55/16) riješio kao u izreci ovog rješenja.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim disputed claim complexity of proceedings advances on costs assessment of success prospects capacity to pursue debt enforcement
AI generated
Povrv-675/2024-24
Predmetni postupak vodi se povodom prigovora tuženika protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Željke Tranfić iz Karlovca, poslovni broj Ovrv-5492/2023 od 19.
R1-717/2025-6
Kod ovog suda je 16. veljače 2026. zaprimljen podnesak predlagatelja u kojem isti navode kako povlače prijedlog u predmetnoj pravnoj svari s obzirom da su stranke predmetni postupak riješile mirnim putem. Radi naprijed navedenog sud je temeljem odredbe članka 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022.) prijedlog utvrdio povučenim i odlučio kao u izreci ovog rješenja.
Ovr-35/2022-88
Odredbom članka 73 Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16) propisano je da se postupak ovrhe smatra dovršenim pravomoćnošću odluke o odbacivanju ili odbijanju ovršnoga prijedloga, provedbom ovršne radnje kojom se ovrha dovršava ili obustavom ovrhe te da će dovršenje ovrhe provedbom posljednje ovršne radnje sud utvrditi rješenjem.
Pl-1684/2026-3
Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu, koji je na temelju odredbe čl.
Ovr-2899/2024-24
Ovosudnim rješenjem o ovrsi pod gore navedenim poslovnim brojem određena je ovrha radi prisilnog ostvarenja tražbine ovrhovoditelja na pokretninama ovršenika.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Klanjcu

Klanjec Trg mira 1

Poslovni broj: Ovr-595/2021.-75.

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu, po sutkinji Karolini Balen, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja B2 Kapital d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 41, OIB: 57509775367, kojeg zastupa punomoćnica Lucija Novak, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenice LČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na nekretnini ovršenice, 10. lipnja 2025.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je dovršena ovrha u ovom predmetu određena rješenjem o ovrsi ovoga suda, poslovni broj Ovr-595/2021-2 od 30. studenoga 2021.

Obrazloženje

Budući da su u ovom predmetu provedene sve predložene ovršne radnje, sud je po čl. 73. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14 i 55/16) riješio kao u izreci ovog rješenja.

U Klanjcu 10. lipnja 2025.

Sutkinja

Karolina Balen

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Odvj. Lucija Novak, Zagreb, Domagojeva 18

2. ŽČ, [adresa]