Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-205/2026-4 AI generated

P-205/2026-4 · Općinski sud u Pazinu

Case Number P-205/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužiteljica ĐUN, vl. obrta " [obrt]" je kod ovoga suda dana 9. ožujka 2026. podnijela tužbu protiv tuženice FUN, radi isplate. Podneskom od dana 31. ožujka 2026. godine tužiteljica je putem pravnog zastupnika povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari.

Legislator headnote

AI generated

P-205/2026-4 · Općinski sud u Pazinu: Tužiteljica ĐUN, vl. obrta " [obrt]" je kod ovoga suda dana 9. ožujka 2026. podnijela tužbu protiv tuženice FUN, radi isplate. Podneskom od dana 31. ožujka 2026. godine tužiteljica je putem pravnog zastupnika povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari.

Keywords

AI generated
unpaid debt promise of payment accord and satisfaction late payment of fees action for payment objection to debt enforcement
AI generated
P-2976/2023-24
Tužitelj je dana 23. listopada 2023. podnio tužbu protiv tuženika, radi isplate iznosa od 1.934,90 € sa zakonskim zateznim kamatama. Tužitelj u tužbi navodi kako se dana 30.4.2021. dogodila prometna nezgoda na način da je vozač DČ naletio na divljač - srnu koja je istrčala na cestu kojom se kretao čime je došlo do materijalne štete na vozilu, vozač nije počinio nikakav prekršaj, a nalet na divljač se dogodio unutar lovišta kojim gospodari osiguranik tuženika lovačko društvo Šumski zec Magerčan. Obzirom je vozilo oštećenika u vrijeme nastanka štetnog događaja bilo osigurano kod tužitelja kasko polica osiguranja to je tuž ite na ime naknade štete nastale u ovom štetnom događaju isplatio oštećeniku štetu u iznosu od 1.934.90 €. Tužitelj ističe kako ima pravo na regresno potraživanje isplaćene naknade štete budući da je lovačko društvo Šumski zec Magerčan u vrijeme štetnog događaja bilo osigurano od tuženika .. Tužitelj se obratio tuženiku kao odgovornom osiguratelju temeljem odredbi o zakonskom subrogaciji regresnim zahtjevom te je tuženik odbiti platiti traženi iznos.
Povrv-1140/2025-11
Trgovački sud u Zagrebu, sutkinja Sandra Rotar, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska agencija za poljoprivredu i hranu, Vinkovačka cesta 63c, 31000 Osijek, OIB 35506269186, kojeg zastupa punomoćnica Antonija Jurajić, odvjetnica iz Osijeka, protiv tuženika ĐO, nositelja Obiteljsko-poljoprivrednog gospodarstva, Franjetić 26, 47201 Draganić, OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Hasan Karajić, odvjetnik iz Karlovca, radi isplate iznosa od 1.764,03 EUR, nakon održane glavne rasprave zaključene 2. ožujka 2026. u prisutnosti zamjenika punomoćnice tužitelja, AO, odvjetničkog vježbenika, i prisutnosti punomoćnika tuženika, s danom objave 9. ožujka 2026.
Pl-1013/2026-2
Tužitelj je sudu podnio tužbu radi izdavanja platnog naloga protiv tuženika.
Pr-25/2025-17
Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate iznosa od 10.000,00 eura sa zateznim kamatama koje teku od 4.
P-207/2026-10
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Mariji Grgešić kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužiteljice DŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupaju odvjetnici Odvjetničkog društva KORUŠIĆ,HRG I VUKALOVIĆ j.t.d. iz Varaždina, Anina ulica 2/II, protiv tuženika TOMISLAVA ZLATAR iz Velikog Bukovca, Dubovica 53, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po pun. odvj. Vjekoslav Jaklinu iz Varaždina, radi isplate, temeljem odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11. 25/13., 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje u tekstu ZPP), 29. lipnja 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Posl. broj: P-205/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U LABINU

Labin, G. Martinuzzi br. 2

R E P UB L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, OIB: 27672461276, po sutkinji Erici Golja, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ĐUN, vl. obrta " [obrt]", [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Goran Jovanović, odvjetnik u Labinu, protiv tuženice FUN iz [adresa], radi isplate, 8. travnja 2026.,

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1. Tužiteljica ĐUN, vl. obrta " [obrt]" je kod ovoga suda dana 9. ožujka 2026. podnijela tužbu protiv tuženice FUN, radi isplate.

2. Podneskom od dana 31. ožujka 2026. godine tužiteljica je putem pravnog zastupnika povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari.

3. Odredbom članka 193. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 u nastavku ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, pa je sukladno navedenoj zakonskoj odredbi parnični sud utvrdio povlačenje tužbe u odnosu na sve imenovane tuženike u ovoj pravnoj stvari.

4. Slijedom navedenih razloga, sud je odlučio kao u izreci ove odluke.

U Labinu, 8. travnja 2026.

Sutkinja:

Erica Golja

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale sudionike postupka, u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa rješenja. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

1. Tužiteljica putem punomoćnika