Kzz-15/1995-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zmajević mr. Branka, kao predsjednika vijeća, te Petranović Milana, Gudelj Milana, Klarić-Baranović Senke i Vrbetić Vesne, kao članova vijeća i savjetnice Lipnjak- Bosanac Zlate, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv os. K. K. zbog krivičnog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH, odlučujući o zahtjevu državnog odvjetnika Republike Hrvatske za zaštitu zakonitosti od 5. travnja 1995. Ktz-150/94 podignutom protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 10. studenog 1994. K-31/91 (Kv-199/94), u sjednici održanoj 26. rujna 1995., saslušavši zamjenika državnog odvjetnika Republike Hrvatske Vidić Pavla,
Legislator headnote
AI generatedKzz-15/1995-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Državni odvjetnik Republike Hrvatske podigao je zahtjev za zaštitu zakonitosti protiv citiranog rješenja vijeća Županijskog suda u Zadru zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZKP u svezi s čl. 385. st. 1. ZKP, s prijedlogom da se to rješenje ukine i žalba branitelja optuženika dostavi na odlučivanje Vrhovnom sudu Republike Hrvatske kao sudu nadležnom za donošenje odluke povodom te žalbe.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Kzz 15/1995-2
P R E S U D A
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E !
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zmajević mr. Branka, kao predsjednika vijeća, te Petranović Milana, Gudelj Milana, Klarić-Baranović Senke i Vrbetić Vesne, kao članova vijeća i savjetnice Lipnjak- Bosanac Zlate, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv os. K. K. zbog krivičnog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH, odlučujući o zahtjevu državnog odvjetnika Republike Hrvatske za zaštitu zakonitosti od 5. travnja 1995. Ktz-150/94 podignutom protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 10. studenog 1994. K-31/91 (Kv-199/94), u sjednici održanoj 26. rujna 1995., saslušavši zamjenika državnog odvjetnika Republike Hrvatske Vidić Pavla,
p r e s u d i o j e:
Utvrđuje se da je osnovan zahtjev za zaštitu zakonitosti državnog odvjetnika Republike Hrvatske od 5. travnja 1995. Ktz-150/94.
Ukida se rješenje Županijskog suda u Zadru od 10. studenog 1994. Kv-199/94. (K- 31/91), te će o žalbi protiv rješenja predsjednika vijeća Županijskog suda u Zadru od 2. studenog 1994. K-31/91. odlučiti Vrhovni sud Republike Hrvatske.
O b r a z l o ž e n j e
Rješenjem predsjednika vijeća Županijskog suda u Zadru od 2. studenog 1994. K- 31/91. žalba branitelja optuženika odbačena je kao nedopuštena, s uputom da se protiv tog rješenja može izjaviti žalba vijeću tog suda u roku od tri dana od dana prijema pismenog otpravka rješenja.
Protiv tog rješenja branitelj optuženika podnio je žalbu, o kojoj je odlučilo izvanraspravno vijeće tog suda i rješenjem od 10. studenog 1994. Kv-199/94. (K-31/91) žalbu odbilo kao neosnovanu.
Državni odvjetnik Republike Hrvatske podigao je zahtjev za zaštitu zakonitosti protiv citiranog rješenja vijeća Županijskog suda u Zadru zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZKP u svezi s čl. 385. st. 1. ZKP, s prijedlogom da se to rješenje ukine i žalba branitelja optuženika dostavi na odlučivanje Vrhovnom sudu Republike Hrvatske kao sudu nadležnom za donošenje odluke povodom te žalbe.
Zahtjev je osnovan.
U pravu je državni odvjetnik kad u zahtjevu ističe da izvanraspravno vijeće iz čl. 21. st. 6. ZKP Županijskog suda u Zadru nije bilo nadležno odlučivati o žalbi protiv rješenja predsjednika vijeća istog suda, jer u smislu čl. 385. st. 1. ZKP o žalbi protiv rješenja suda prvog stupnja odlučuje sud drugog stupnja u sjednici vijeća.
Naime, pod žalbom na rješenje suda prvog stupnja smatra se i žalba na rješenje predsjednika vijeća i o toj žalbi odlučuje vijeće suda drugog stupnja, osim u slučajevima gdje nije izričito navedeno da o žalbi na rješenje odlučuje vijeće suda prvog stupnja, što u ovom predmetu nije slučaj.
Kako je u konkretnom slučaju vijeće županijskog suda iz čl. 21. st. 6. ZKP odlučilo o žalbi protiv rješenja predsjednika vijeća istog suda, iako za odlučivanje o toj žalbi nije bilo nadležno, time je povrijeđen krivični zakon iz čl. 385. st. 1. ZKP, a s obzirom da je do toga došlo u tijeku pripremanja glavne rasprave, time je ujedno ostvarena i bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZKP.
Zbog navedenih razloga ovaj Vrhovni sud na temelju čl. 409. st. 1. ZKP uvažio je zahtjev državnog odvjetnika za zaštitu zakonitosti, ukinuo pobijano rješenje Županijskog suda u Zadru, s time da o žalbi branitelja optuženika odluči Vrhovni sud Republike Hrvatske posebnim rješenjem.
U Zagrebu, 26. rujna 1995.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Lipnjak-Bosanac Zlata v.r.
Zmajević mr. Branko v.r.