Legislator Case Law & Legislation
Ovr-84/2025-2 AI generated

Ovr-84/2025-2 · Općinski sud u Metkoviću

Case Number Ovr-84/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je putem punomoćnika zahtjevom zaprimljenim pred ovim sudom dana 09. svibnja 2025. godine zatražio naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 156,25 EUR. Ovrhovoditelj zahtjev obrazlaže navodeći da ovršenik nije ispunio tražbinu iz presude Trgovačkog suda u Splitu posl. br. P-303/2023 od dana 07. rujna 2023. godine, te je ovrhovoditelj bio primoran pokrenuti postupak izvansudske ovrhe. Navodi da je ovrhovoditelj Financijskoj agenciji dana 24. travnja 2025. godine podnio prijedlog za izravnu naplatu. Navodi da mu je povodom tog prijedloga nastao trošak dostave ovršne isprave FINI u iznosu od 62,50 EUR, sastava zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu od 31,25,00 EUR, te trošak pribavljanja klauzule pravomoćnosti i ovršnosti iznosu od 62,50 EUR, u koje iznose je uračunat pripadajući PDV, dakle sveukupno 156,25 EUR

Legislator headnote

AI generated

Ovr-84/2025-2 · Općinski sud u Metkoviću: Nalaže se ovršeniku FA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju Hrvatsko društvo skladatelja, Zagreb, Berislavićeva 9, OIB: 56668956985, troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 156,25 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja kamata teče od dana donošenja rješenja pa do isplate u skladu s odredbom čl. 29. st. 2. ZOO-a po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

Keywords

AI generated
obligation to advance costs value in dispute legal fees costs of late payment charging of fees excessive price
AI generated
Ovr-31/2025-2
Dana 8. siječnja 2025., ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenice u ukupnom iznosu od 156,67 EUR. Naime, odredbom čl. 14. st. 1. Ovršnog zakona (Nar. Nov. br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje OZ) propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj odnosno predlagatelj osiguranja, dok je st. 4. istog članka propisano da je ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu odnosno osiguranje.
Ovr-113/2025-2
Dana 25. siječnja 2025., ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika u ukupnom iznosu od 156,25 EUR. Naime, odredbom čl. 14. st. 1. Ovršnog zakona (Nar. Nov. br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje OZ) propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj odnosno predlagatelj osiguranja, dok je st. 4. istog članka propisano da je ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu odnosno osiguranje.
Ovr-95/2026-2
Ovrhovoditelj je putem punomoćnika zahtjevom zaprimljenim pred ovim sudom dana 19.
Ovr-28/2025-2
Ovrhovoditelj je putem punomoćnika zahtjevom zaprimljenim pred ovim sudom dana 19.
Ovr-1265/2024-2
Dana 2. prosinca 2024., ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika u ukupnom iznosu od 156,25 EUR. Naime, odredbom čl. 14. st. 1. Ovršnog zakona (Nar. Nov. br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje OZ) propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj odnosno predlagatelj osiguranja, dok je st. 4. istog članka propisano da je ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu odnosno osiguranje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Posl. br. Ovr-84/2025-2

Općinski sud u Metkoviću

Andrije Hebranga 9, Metković

20 350 Metković

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji tog suda Marijani Zloić-Talajić, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika - specijalista Ivice Kurana, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja: Hrvatsko društvo skladatelja, Zagreb, Berislavićeva 9, OIB: 56668956985, zastupano po punomoćniku Pavlu Fellneru, odvjetniku iz Zagreba, Jurišićeva 1A, protiv ovršenika: FA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanja o zahtjevu za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, dana 20. svibnja 2025. godine

r i je š i o j e

Nalaže se ovršeniku FA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju Hrvatsko društvo skladatelja, Zagreb, Berislavićeva 9, OIB: 56668956985, troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 156,25 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja kamata teče od dana donošenja rješenja pa do isplate u skladu s odredbom čl. 29. st. 2. ZOO-a po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika zahtjevom zaprimljenim pred ovim sudom dana 09. svibnja 2025. godine zatražio naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 156,25 EUR.

2. Ovrhovoditelj zahtjev obrazlaže navodeći da ovršenik nije ispunio tražbinu iz presude Trgovačkog suda u Splitu posl. br. P-303/2023 od dana 07. rujna 2023. godine, te je ovrhovoditelj bio primoran pokrenuti postupak izvansudske ovrhe. Navodi da je ovrhovoditelj Financijskoj agenciji dana 24. travnja 2025. godine podnio prijedlog za izravnu naplatu. Navodi da mu je povodom tog prijedloga nastao trošak dostave ovršne isprave FINI u iznosu od 62,50 EUR, sastava zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu od 31,25,00 EUR, te trošak pribavljanja klauzule pravomoćnosti i ovršnosti iznosu od 62,50 EUR, u koje iznose je uračunat pripadajući PDV, dakle sveukupno 156,25 EUR

3. Uz prijedlog ovrhovoditelj je dostavio presudu Trgovačkog suda u Splitu posl. br. P-303/2023 od dana 07. rujna 2023. godine, potvrdu pravomoćnosti/ovršnosti za navedenu presudu, te presliku zahtjeva za izravnu naplatu od dana 24. travnja 2025. godine.

4. Ovaj sud smatra da je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe osnovan.

5. Naime, sudske troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj, a ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, sukladno odredbi čl. 14. st. 1. i 4. Ovršnog zakona ("NN" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20; u daljnjem tekstu: OZ).

6. Stoga je ovrhovoditelju valjalo priznati sljedeći trošak sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN broj 142/12, 103/14, 118/14 i 117/15; u daljnjem tekstu: OT) i to: trošak sastav zahtjeva od 24. travnja 2025. godine radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe FINA-i za izravnu naplatu u iznosu od 62,50 EUR (Tbr. 11/5 OT), trošak pribavljanja klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR, i trošak sastava zahtjeva od 09. svibnja 2025. godine od 31,25 EUR (Tbr. 11/8 OT) sa uključenim PDV-om, što ukupno iznosi 156,25 EUR, te je u skladu sa čl. 14. st. 1., 4. i 6. OZ-a odlučeno kao u izreci rješenja.

7. Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbi čl. 30. st. 3. OZ-a, a određuje se sukladno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima ("NN" broj 78/15).

Metković, 20. svibnja 2025. godine.

S u t k i n j a:

Marijana Zloić-Talajić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda 3 primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba ne odgađa provedbu ovrhe.

DNA:

1. Pavle Fellner, odvjetnik iz Zagreba, Jurišićeva 1A

2. FA, [adresa] - uz prijedlog od 09.05.2025.